Решение по делу № 2-1498/2020 от 08.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 РіРѕРґР°                                 Рі. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р“луховой Рњ.Р•.,

РїСЂРё секретаре                    Р§РµРјРµСЂРёСЃ Рњ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащей Ю.Ю. к Курилину В.В. о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кащей Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Курилину В.В. о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Курилин В.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту его регистрации.

Представитель истца Пименов К.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Истец Кащей Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Федерального закона от 02 ноября 2004 года №127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кащей Ю.Ю. обратилась в Миасский городской суд Челябинской области с иском к Курилину В.В., указав, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС.

Вместе с тем согласно паспорту ответчика, Курилин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС с 24 апреля 2020 года.

Таким образом, установлено, что на день обращения Кащей Ю.Ю. с иском в суд – 08 июня 2020 года, местом жительства ответчика Курилина В.В. являлся адрес: АДРЕС, который находится под юрисдикцией Курчатовского районного суда г. Челябинска, то есть данное дело принято Миасским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1498/2020 по иску Кащей Ю.Ю. к Курилину В.В. о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий                       Рњ.Р•. Глухова