Решение по делу № 2-77/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-77/2021

УИД 21RS 0009-01-2021-000098-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 г.                                                           с.Красноармейское                   

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даниловой Надежды Анатольевны к администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики, Отделу ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики, Данилову Сергею Анатольевичу и Данилову Александру Анатольевичу о включении земельной доли в наследственную массу ДФС. и другим требованиям,

у с т а н о в и л :

Данилова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и Отделу ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики и просила : 1) включить в наследственную массу ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; 2) признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанную 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; 3) установить неправильность в записи акта о смерти от 17 декабря 2020 г. №, произведенной Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики, в части указания отчества умершей ДФС., вместо « С.» - «Си.» и обязать Отдел ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики внести исправление в эту запись.

Исковые требования были мотивированы тем, что она является наследницей ДФС., которая приходится ей матерью, принявшей наследство по закону. Однако, в виду того, что в записи акта о смерти ее матери отчество последней было указано ошибочно, вместо «С.»- «Си.», не может реализовать право на наследование указанной выше земельной доли, принадлежавшей ее матери на день смерти. Отдел ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики отказал ей во внесении внесудебном порядке исправления в запись акта о смерти матери (л.д.3-4).

В последующем, предоставив дополнительное исковое заявление, истица ДФС. расширила круг ответчиков и названные выше требования, по основаниям указанным выше, предъявила также к Данилову С.А. и Данилову А.А. (л.д.181).

На судебное заседание истица Данилова Н.А. не явилась, просила дело рассмотреть без ее присутствия ( л.д. 180,201).

Представители ответчиков - администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и Отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики тоже на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их присутствия ( л.д.87,188,195,196).

Ответчики Данилов С.А. и Данилов А.А. тоже на судебное заседание не явились, несмотря на то, что к ним были направлены извещения о его месте и времени в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организации почтовой связи за их получением также не явились, в связи с чем данные извещения были возвращены обратно в суд в виду истечения срока их хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает их надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания (л.д.198,199).

Не явились на судебное заседание и третье лицо - нотариус Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики Ильина С.С., представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике и ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии. Третье лицо -нотариус Ильина С.С. просила дело рассмотреть без ее присутствия, а остальные лица в суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известили (л.д.189,194,197, 200).

Проверив доводы истицы Даниловой Н.А., изложенные в первоначальном и дополнительном исковых заявлениях, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о рождении и копии записи акта о рождении, истица Данилова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской АССР. Ее родителями являются: матерью -ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чувашка; отцом- ДАС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чуваш (л.д.10,15-16,100).

Согласно похозяйственных книг д.<адрес> Чувашской Республики за 2007-2020 г.г., которые велись органом местного самоуправления - администрацией Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики, а также сообщения данного органа местного самоуправления от 16 апреля 2021 г. №, мать Даниловой Н.А.- ДФС. умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти матери истица Данилова Н.А. проживала совместно с ней по адресу: <адрес> (л.д.66-80).

Из копии записи акта о смерти матери Даниловой Н.А. - ДФС. от 17 декабря 2020 г. №, произведенной Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики и выданного названным органом ЗАГС соответствующего свидетельства о смерти видно, что в данной записи акта о смерти отчество матери Даниловой Н.А. указано «Самоиловна» (л.д.101).

Между тем, как видно из исследованных выше похозяйственных книг, а также представленных истицей Даниловой Н.А. свидетельства о постановке ее матери на учет в налоговом органе от 28 декабря 2000 г., полиса обязательного медицинского страхования, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и пенсионного удостоверения, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и выписок из ЕГРН, во всех других официальных документах до дня смерти отчество матери Даниловой Н.А. - ДФС. указывалось как «С.». Под указанным отчеством она после смерти мужа ДАС. оформляла также наследство и получала свидетельство о праве на наследство по закону, из Пенсионного фонда Российской Федерации до дня своей смерти получала страховую пенсию по старости, что явствует из наследственного дела ДАС. и отзыва ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации на исковое заявление (л.д.7-9,11,38-53,66-80,84-85, 105-141).

Из заключения Отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 10 февраля 2021 г. явствует, что названным органом ЗАГС Даниловой Н.А. отказано во внесении исправления в запись акта о смерти от 17 декабря 2020 г. №, в части указания отчества умершей ее матери ДФС., а именно в исправлении отчества ее матери «Си.» на «С.», по мотиву отсутствия достаточных оснований для этого (л.д.14).

В соответствии со ст.67 ФЗ «Об актах гражданского состояния» и пунктами 6,68,71 Правил заполнения форм записей актов гражданского состояния, утв. приказом Минюста России от 01.10.2018 № 202 (с последующими изменениями), сведения о фамилии, имени и отчестве умершего в записи акта о смерти должны указываться в соответствии с документом, подтверждающим факт смерти, к которому относятся : медицинское свидетельство о смерти, решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, а сведения о месте рождения, гражданстве и национальности умершего - на основании документа, удостоверяющего личность умершего.

         Пунктом 20 Рекомендаций по порядку выдачи и заполнения учетной формы № 106/У-08 «Медицинское свидетельство о смерти», утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 26.12.2008 № 782 Н, принятых названным министерством и направленных медицинским организациям письмом от 19 января 2009 г. № 14-6/10/2-178, установлено, что фамилия, имя, отчество умершего в указанном свидетельстве заполняются по данным документа, удостоверяющего личность ; у лиц, не достигших возраста четырнадцати лет, - на основании свидетельства о рождении. Если нет сведений, делается запись «неизвестно».

Как видно из записи акта о смерти, копий заявлений ДФС. о выдаче паспорта формы №1, представленных суду отделением полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», а также копии ее паспорта гражданина Российской Федерации, имеющегося в материалах наследственного дела ДАС., на день смерти ДФС. имела паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ей Красноармейским РОВД Чувашской Республики 12 апреля 2002 г. в порядке замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации в соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории Российской Федерации» и п.2 постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации». В указанном паспорте ее отчество было указано «Си.», хотя в своем заявлении о замене паспорта она отчество указала «С.». В замененном на паспорт гражданина Российской Федерации паспорте гражданина СССР, выданном ДФС. 21 ноября 1980 г., ее отчество также было указано «С.». Данный паспорт гражданина СССР по указанному отчеству ей, в свою очередь, выдавался в связи с принятием нового Положения о паспорте гражданина СССР, и сведения о ней туда вносились основании паспорта гражданина СССР, выданного ей 1 сентября 1972 г.

          Согласно копии записи акта о рождении ДФС. № от 27 марта 1956 г. и копии записи акта о заключении ею брака с ДАС. № от 23 мая 1974 г., произведенных <данные изъяты>, при регистрации ее рождения в записи акта о рождении ее отчество не указывалось. В качестве ее отца был указан ФСФ.. При регистрации ее брака с ДАС. данным сельским Советом, осуществлявшим функции органа записи актов гражданского состояния, в пределах своих полномочий из указанного имени отца ДФС. было сформулировано и образовано ее отчество и в записи акта о заключении брака оно указано как «С.». По указанному же отчеству, как видно из исследованных выше сведений о выдаче паспортов гражданина СССР, ей выдавались и паспорта гражданина СССР 1 сентября 1972 г., 21 ноября 1980 г.

        По отчеству же «С.» она записывалась <данные изъяты> и при регистрации рождения своей дочери Даниловой Н.А., что явствует из копии записи акта о рождении последней № от 12 января 1982 г. (л.д.100).

        Согласно п.9 Положения о паспортах, утв. постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 № 2666-1124, действовавшего на момент выдачи ДФС. 1 сентября 1972 г. паспорта гражданина СССР, сведения о фамилии, имени, отчестве гражданина, которому выдавался паспорт, а также дате, месяце, годе и месте рождения в названном паспорте записывались на основании свидетельства о рождении или выписки из метрической книги, а при отсутствии возможности представить свидетельство о рождении или выписку из метрической книги - на основании выписки из похозяйственной книги сельского Совета, заверенной председателем и секретарем сельсовета.

        Пунктом 15.2 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от 15.09.1997 № 605 (с последующими изменениями), действовавшей на момент замены ДФС. 12 апреля 2002 г. паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации, сведения о ее фамилии, имени, отчестве, а также другие данные в выдаваемом паспорте гражданина Российской Федерации органом внутренних дел должны были указываться в соответствии со сведениями, содержащимися в заменяемом паспорте гражданина СССР.

        Совокупность исследованных выше доказательств, таким образом, свидетельствует о том, что при оформлении Красноармейским РОВД Чувашской Республики 12 апреля 2002 г. паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДФС. взамен паспорта гражданина СССР, в данном паспорте была допущена ошибка в указании ее отчества, вместо «С.» - «Си.», что повлекло неправильность указания ее отчества в медицинском свидетельстве о ее смерти и, как следствие этого, в свою очередь, неправильность указания данного отчества в записи акта о ее смерти.

В силу изложенного, требования истицы Даниловой Н.А. об установлении неправильности в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенной Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики, в части указания в строке « Отчество » отчества умершей ДФС., вместо « С.» - «Си.», суд находит подлежащим удовлетворению.

         Согласно положениям статей 69, 71 ФЗ «Об актах гражданского состояния» вступившее в законную силу решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния на основании поданного заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, заявления.

         В силу изложенного, вынесение судом дополнительно решения об обязании Отдел ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики произвести исправление записи акта о смерти ДФС. не требуется.

Обоснованными суд признает и исковые требования Даниловой Н.А. в части включения в наследственную массу ДФС. 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, и признании за ней - Даниловой Н.А.- в порядке наследования права собственности на эту земельную долю.

В соответствии со ст.ст.1112 и 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как видно из выписок из ЕГРН, указанная выше 1/66 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, на день смерти принадлежала ДФС. (л.д.38-53).

         В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истица Данилова Н.А., как дочь, относится к наследникам ДФС. первой очереди по закону.

        Согласно исследованных выше похозяйственных книг д.<адрес> Чувашской Республики и сообщения администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от 16 апреля 2021 г. №, истица Данилова Н.А. на день смерти своей матери ДФС. проживала совместно с ней.

        Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о наследовании», проживание наследника совместно с наследодателем на день его смерти свидетельствует о фактическом, в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, принятии им наследства.

        Из сообщений нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики Ильиной С.С. видно, что ДФС. завещание не совершалось. Кроме ее дочери Даниловой Н.А., другие наследники, которые могли быть призваны к наследованию ее наследства по закону, в том числе ответчики Данилов С.А. и Данилов А.А., в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ 6 -месячный срок с заявлением о принятии ее наследства к нотариусу не обращались (л.д.193).

            Таким образом, единственным наследником ДФС., принявшим ее наследство по закону, является дочь Данилова Н.А.

            Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            При установленных выше обстоятельствах, следует признать, что после смерти ДФС. право собственности на указанную выше земельную долю по праву наследования перешло к Даниловой Н.А.

         Поскольку Отдел ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики не являлся стороной материально-правовых отношений, по поводу которого у истицы возник спор, суд находит, что он по делу не являлся надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ее исковых требований в части, предъявленной к нему.

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

         1.Установить неправильность в записи ( признать неправильной запись) акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенной Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики в части указания в строке «Отчество» отчества умершей ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Чувашской Республики, вместо « С.» - «Си.».

Решение в этой части является основанием для исправления Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики указанной записи акта о смерти в этой части и указания в строке «Отчество» отчества умершей ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вместо «Си.» - « С.», по заявлению, поданному заинтересованным лицом.

2. Включить в наследственную массу ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №.

3. Признать за Даниловой Надеждой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону имущества ДФС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1115400, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №.

В удовлетворении исковых требований Даниловой Надежды Анатольевны в части, предъявленной к Отделу ЗАГС администрации Красноармейского района Чувашской Республики, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 4 августа 2021 г.

Председательствующий