Решение по делу № 2а-1568/2018 (2а-6165/2017;) ~ М-6670/2017 от 18.12.2017

Дело № 2а-1568/18 09 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

При секретаре Чистяковой К.В.,

С участием прокурора Ражевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Лебедева Дмитрия Васильевича,

У с т а н о в и л :

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лебедева Дмитрия Васильевича, <дата> рождения.

    В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Лебедев Д.В. судимый <_>

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении Лебедева Д.В. на срок до погашения судимости, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания по адресу: <адрес> запрет на выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом. В силу ст.150 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Административный ответчик Лебедев Д.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований в части пунктов 3,4 административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Лебедев Д.В. имеет непогашенную судимость в связи с осуждением его приговором <_>

Кроме того, Лебедев Д.В. в 2017 году, имея не погашенную судимость, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Со слов родственников характеризуется посредственно, на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни.

Таким образом, учитывая, что Лебедев Д.В. относится к категории лиц, указанных в ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Лебедева Д.В. административного надзора и административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Лебедев Д.В. был осужден:

<_>

Принимая во внимание требования ст.ст.10,86,95 УК РФ, судимость Лебедева Д.В. будет считаться погашенной 17.11.2019. Таким образом, основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного Лебедевым Д.В. преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Лебедева Д.В. административного надзора на срок до погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливается на срок от одного до четырех раз в месяц.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного Лебедевым Д.В. преступления, данные о его личности и отношение к содеянному, учитывая, что с момента освобождения Лебедев Д.В. привлекался к административной ответственности, принимая во внимание, необходимость предупреждения совершения Лебедевым Д.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить следующие ограничения : являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания по адресу: <адрес>, запрет на выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В части требований об установлении ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ириновский д. 25, кв. 122, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом трудовых обязанностей и ( или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено, что Лебедев Д.В. с 13.01.2017 работает в должности кондуктора в СПб ГУП « Горэлектротранс» « Трамвайный парк № 7», график выполнения трудовой обязанности предполагает работу в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, суд считает, что административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, необходимо дополнить, указав с учетом графика выполнения Лебедевым Дмитрием Васильевичем трудовых обязанностей кондуктора в СПб ГУП « Горэлектротранс» « Трамвайный парк № 7».

Доводы Лебедева Д.В., что ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, нарушает его права, не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При назначении Лебедеву Д.В. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий ( спортивные, культурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, суд учитывает образ жизни Лебедева Д.В., обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

Доказательств, подтверждающих какие-либо жизненные обстоятельства необходимости посещения мест проведения конкретных массовых мероприятий и участие в них, Лебедевым Д.В. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Лебедева Дмитрия Васильевича удовлетворить.

Установить в отношении Лебедева Дмитрия Васильевича, <дата> рождения, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания по адресу: <адрес>

запретить на выезд за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел,

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом графика выполнения Лебедевым Дмитрием Васильевичем трудовых обязанностей кондуктора в СПб ГУП « Горэлектротранс» « Трамвайный парк № 7»,

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2018 года.

2а-1568/2018 (2а-6165/2017;) ~ М-6670/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Лебедев Дмитрий Васильевич
Суд
Красногвардейский районный суд
Судья
Вайнонен Елена Эдуардовна
18.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017[Адм.] Судебное заседание
09.01.2018[Адм.] Судебное заседание
10.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее