Решение по делу № 2-785/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-785/2024

УИД 34RS0012-01-2024-000750-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище                                                                    04 июня 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований Общество указало, что 08 марта 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк представил ФИО1 денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» исполнил обязанность по предоставлению кредита.

ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

23 сентября 2022 года на основании договора об уступке права (требования) № ДЦ 092022д-ПКБ, ПАО «МТС-Банк» уступил права требования по кредитному договору № № от 08 марта 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро».

06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору № № от 08 марта 2021 года, задолженность ФИО1 составила 278172 рубля 06 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 255491 рубль 79 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами — 22680 рублей 27 копеек.

С даты приобретения прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» до момента подачи иска в суд, ФИО1 произвел гашение задолженности в размере 12000 рублей.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в пределах сроков исковой давности, за период с 06 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года, задолженность по основному долгу в размере 255491 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 10680 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862 рубля.

Истец НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (ШПИ 80097996781545).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьёй 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08 марта 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

В соответствии с указанным кредитным договором ПАО «МТС-Банк» представил ФИО1 денежные средства в размере 269600 рублей сроком до 06 марта 2026 года, под 22,5 % годовых.

Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление клиента и иные документы, предусмотренные Договором.

08 марта 2021 года ПАО «МТС-Банк» исполнило обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14).

ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 278172 рубля 06 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 255491 рубль 79 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами — 22680 рублей 27 копеек.

23 сентября 2022 года на основании договора об уступке права (требования) № ДЦ 092022д-ПКБ, ПАО «МТС-Банк» уступил права требования по кредитному договору № № от 08 марта 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро».

06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С даты приобретения прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» до момента подачи иска в суд, ФИО1 произвел гашение задолженности в размере 12000 рублей.

Как следует из содержания искового заявления и расчета задолженности, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заявлены требования о взыскании в пределах сроков исковой давности, за период с 06 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года, задолженности по основному долгу в размере 255491 рубль 79 копеек, процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 10680 рублей 27 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

16 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № № от 08 марта 2021 года, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 20 февраля 2024 года на основании заявления должника.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» сумму образовавшейся за период с 06 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года задолженности в размере 266172 рубля 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 255491 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами - 10680 рублей 27 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5862 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 554953 от 20 марта 2023 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-012; ИНН 340330929669) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору № ПННРСТ504413/810/21 от 08 марта 2021 года, образовавшуюся за период с 06 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года, в размере 266172 рубля 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 255491 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами - 10680 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5862 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья                                    Л.Н. Кердан