Решение от 03.03.2015 по делу № 2-150/2015 от 13.01.2015

к делу № 2-150/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная «03» марта 2015 г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Котовой Г.Д.,

при секретаре Мурник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Пономаренко Е. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

у с т а н о в и л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Пономаренко Е. В.о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере 64775,06 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2143,25 рубля.

Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Нарушением условий договора ответчиком нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

В судебное заседание представитель истица «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Понаморенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила. Суд признает не явку ответчика в судебное заседание не уважительной.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2011 г. истец и ответчик заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 6000 рублей.

Договор составлен в соответствии с законом.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

25.11.2011 года ответчик кредитную карту получил и активировал её путем телефонного звонка.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом.

Пономаренко Е. В.неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Нарушением условий договора ответчиком п.4.7, 5.6 Общих условий нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов. В связи с систематическим нарушением Пономаренко Е. В. своих обязательств по договору истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 26.05.2014 года.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет общую сумму 64775,06 рублей, из которых:

-основной долг-41039.30 руб.

-проценты 15518.20 руб.

-комиссия и штрафы - 8217.56 руб.

Суд считает, что данный расчет составлен правильно.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2143,25 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 64775,06 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2143,25 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░