Решение по делу № 2-787/2023 от 27.12.2022

КОПИЯ

Дело № 2-787/2023

24RS0028-01-2022-005069-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                                                  город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Азарко Ирине Александровне, Азарко Анне Васильевне и Азарко Константину Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Азарко И.А., Азарко А.В. и Азарко К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в общежитии по адресу: г. Красноярск, <адрес>, принадлежащим техникуму на праве оперативного управления. Данные комнаты для проживания были предоставлены ответчику Азарко И.А. на период трудовых отношений в техникуме и членам ее семьи с 2013 и в дальнейшем продлевался, последний раз договор был продлен 16.01.2022. 09.08.2022 ответчик Азарко И.А. уволилась с техникума и 18.08.2022 вместе с членами семьи выехала из данных комнат, забрав все свои личные вещи, но оставшись зарегистрированными по месту жительства. С момента выезда и фактического освобождения комнат, место нахождение ответчиков не известно, связь с ними утрачена. Оставаясь зарегистрированными в комнатах, но не проживая в них, не имея намерения вселения, ответчики нарушают права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования комнатами № №, № по <адрес> в г. Красноярске, взыскать с ответчика Азарко И.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 31.01.2023 направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Азарко В.Н. и Шапошниковой В.Е., которые снялись с регистрационного учета по указанному адресу. 15.02.2023 определением суда производство по гражданскому делу в части требований к Азарко В.Н., Шапошниковой В.Е. прекращено.

Ответчики о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     В силу ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Реестра государственной собственности Красноярского края на земельный участок № 393 от 01.04.2019 Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» является собственником земельного участка по адресу: г. Красноярск, <адрес> на основании распоряжения ТУФА по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае от 13.03.2012 № 07-256р и передаточного акта от 15.03.2012. Общежитие находится в оперативном управлении истца.

Согласно представленному истцом приказу № 379-к от 27.11.2012 ответчик Азарко И.А. была трудоустроена у истца на основании трудового договора № 938 от 27.11.2012.

На период трудоустройства ответчика Азарко И.А. у истца в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Красноярский строительный техникум» с ней был заключен договор найма жилого помещения в общежитии для работников для временного проживания ее и членов ее семьи на жилые комнаты <адрес> г. Красноярска, договор продлевался, последний раз 16.01.2022.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, <адрес> состоят ответчики Азарко И.А., Азарко А.В., Азарко В.Н., Шапошникова В.Е., Азарко К.В.

18.08.2022 был оставлен акт о фактическом выезде из общежития ответчиков Азарко И.А., Азарко А.В., Азарко В.Н., Шапошниковой В.Е., Азарко К.В., указано, что ответчики выехали из комнат <адрес> в г. Красноярске, забрав все свои личные вещи. Попыток повторного вселения указанных лиц в данные комнаты не было.

В период рассмотрения гражданского дела ответчики Азарко В.Н. и Шапошникова В.Е. снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчики Азарко И.А., Азарко А.В., Азарко К.В. не проживают по адресу: г. Красноярск, <адрес> с августа 2022, однако продолжают быть зарегистрированными по указанному адресу, не несут расходов по содержанию данного жилого помещения, добровольно выехали из спорного жилого помещения, вселяться в него не намерены, вывезли свои личные вещи из комнаты, между ответчиками и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчики Азарко И.А., Азарко А.В., Азарко К.В. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в рамках заявленных исковых требований Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Красноярский строительный техникум».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Азарко И.А.в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Азарко Ирине Александровне, Азарко Анне Васильевне, Азарко Константину Васильевичу удовлетворить.

Признать Азарко Ирину Александровну, Азарко Анну Васильевну, Азарко Константина Васильевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Взыскать с Азарко Ирины Александровны (паспорт № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Уярском районе 02.11.2012, код подразделения 240-036) в пользу КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» (ИНН 2461006664) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 15.02.2023