Решение по делу № 2-5762/2015 от 15.05.2015

Определение

« 18 » ноября 2015 года

Преображенский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КИА к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд

установил:

Истец КИА обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Представитель ответчика ФИО8 НАА в судебное заседание представила ходатайство о прекращении производство по делу, так как ФИО6 признан решением суда банкротом.

Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 126 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, после открытия конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 33 АПК РФ рассмотрение споров о несостоятельности (банкротстве) относится к подведомственности арбитражных судов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 признан банкротом и в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Полномочия временной администрации прекращены в соответствии с п. 4 с. 183.14 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)».

Обязательства ФИО6 перед КИА не являются текущими платежами и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве ФИО6 в связи с чем, производство по настоящему спору подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО8 о прекращении производства по делу.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 134, п. 1 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску КИА к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы.

Судья: