Решение от 19.11.2024 по делу № 2-6/2024 (2-1905/2023;) от 17.04.2023

Дело № 2-6/2024

УИД № 61RS0013-01-2022-000959-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к ООО «Шахта Ростовская» об обязании обеспечить устранение нарушений земельного законодательства,

установил:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Шахта Ростовская» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить устранение нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельных участков с кадастровыми номерами №, № и части земельного участка, расположенного с юго-восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной неразграниченной собственности, в отсутствие правоустанавливающих документов; обязать ООО «Шахта Ростовская» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить устранение нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельных участков с кадастровыми номерами №, № не по целевому назначению.

По вызову суда в судебное заседание 06.11.2024 представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено на 19.11.2024.

19.11.2024 представитель истца повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым исковое заявление прокурора Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к ООО «Шахта Ростовская» об обязании обеспечить устранение нарушений земельного законодательства оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПКРФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░