Решение от 16.06.2022 по делу № 1-377/2022 от 30.05.2022

№ 1 – 377/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Зубаирова Ф.Ш.,

защитника Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубаирова Ф. Ш., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубаиров Ф.Ш., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 мая 2022 года около 18.00 часов у Зубаирова Ф.Ш., находящегося около жилого дома ... возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома.

08 мая 2022 года около 18 часов 20 минут Зубаиров Ф.Ш., продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, рукой снял две доски со стены чулана, после чего в образовавшийся проем незаконно проник в сени, где рукой выдрав навесной замок входной двери ... незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с разных мест хранения, тайно похитил: бензопилу «Штиль ЭМ ЭС 170» (SHTIL MS), стоимостью 8790 рублей, ручной рубанок «Интерскол», стоимостью 3250 рублей, а всего на общую сумму 12040 рублей, принадлежащие потерпевшей №1

С похищенным Зубаиров Ф.Ш. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей №1 материальный ущерб на сумму 12040 рублей.

Подсудимый Зубаиров Ф.Ш. вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Зубаирова Ф.Ш., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 08 мая 2022 года он распивал спиртные напитки. Выпивал спиртное один дома. Когда спиртное закончилось, он пошел на улицу, хотел попросить у кого-нибудь денег или спиртного в долг. Однако, на улице никого не встретил. В это время он находился возле .... Этот дом принадлежит родственникам фио1, он ранее подрабатывал у них, помогал по хозяйству, выполнял некоторые строительные работы. Поэтому, знал, что в настоящее время дом закрыт, хозяева находятся в .... Также знал, что в доме хозяева хранят инструменты и другие необходимые в хозяйстве вещи. Он решил проникнуть в дом и похитить что-нибудь из инструментов с которыми ранее работал у них. Хотел продать или заложить их, а на вырученные деньги купить спиртного. Время было около 18.00 часов, когда он перелез через забор в огород дома, прошел во двор. На двери чулана висел навесной замок, тогда он со стены чулана руками выдернул две доски и проник в чулан. В чулане входная дверь в дом также была закрыта на навесной замок. С целью проникнуть в дом он руками схватил замок и с силой дернул его вниз. Замок открылся, он зашел в дом. В доме осмотрелся, и увидел на полу бензопилу «Штиль», электрический рубанок «Интерскол». Взяв в руки бензопилу и электрический рубанок, он вышел из дома и также через огород вышел на улицу. Когда он дошел до проулка, который расположен между огородом и школой, возле него остановилась автомашина участкового. Он спросил его, откуда он идет и кто ему дал бензопилу и электрический рубанок. Он ему сказал, что есть калым, идет на подработку. Однако участковый ему не поверил и вместе с похищенным доставил в участок, где он признался, что совершил кражу. Вину в совершении кражи он признает и раскаивается, проник в дом и совершил кражу, так как очень хотелось выпить спиртного. (л.д. 88-91).

Кроме того, Зубаиров Ф.Ш. согласно протоколу проверки показаний на месте от 19 мая 2022 года, в присутствии понятых, защитника, добровольно, свободно ориентируясь на месте указал на дом, расположенный по адресу ..., куда он 08 мая 2022 года около 18.30 часов незаконно проник и похитил бензопилу «Штиль MS 170» и электрический рубанок «Интерскол» (л.д.92-95).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зубаирова Ф.Ш. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей потерпевшей №1 следует, что 08 мая 2022 года она со своей семьей приехала в с.Инзер так как позвонила родственница фио2 и сообщила, что из дома похитили инструменты. Приехав в Инзер, она обнаружила, что в чулане дома выдернуты две доски со стены и выдернут навесной замок дома и входная дверь в дом открыта. В доме же отсутствовала бензопила «Штиль» и электрический рубанок «Интерскол». Когда обратились в полицию с заявлением, узнали, что кражу из дома совершил Зубаиров Ф.Ш.- житель с. Инзер. Зубаирова Ф.Ш. она знает, ранее он помогал по хозяйству, однако, ни Потерпевший №1, ни ее муж, никогда ему не разрешали распоряжаться вещами, тем более заходить в дом и забирать что-либо из имущества. За выполненную работу ему произвели оплату, каких-либо претензий у него к ним не было. Бензопилу «Штиль ЭМ ЭС 170» Потерпевший №1 приобрела 03 июля 2020 года за 10 990 рублей, а электрический рубанок приобретен в 2015 году за 5000р. Инструменты в рабочем состоянии, без повреждений. Причиненный для неё ущерб считает незначительным, так как в семье хороший доход. Кроме того, в части снятых со стены чулана досок и повреждения навесного замка в отношении Зубаирова Ф.Ш. у нее претензий нет, так как в данном случае какой либо ущерб не причинен. Доски ( 2шт.) и навесной замок материальной ценности для нее не представляют. (л.д.69-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 08 мая 2022 года около 18.30 часов он на служебной автомашине проезжал по ... РБ. На проулке между огородом ... и школой он увидел жителя с.Инзер - Зубаирова Ф.Ш., который нес в руках бензопилу и электрический рубанок. Подъехав к нему увидел, что он в состоянии алкогольного опьянения. Он начал расспрашивать, куда он идет и откуда у него инструменты. Так как он внятно ничего не объяснил, он доставил его в отделение полиции, где Зубаиров Ф.Ш. признался, что он проник в ... откуда похитил инструменты, которые были при нем (бензопила «Штиль VS 170» и электрический рубанок «Интерскол»). В ходе проверки выяснилось, что действительно с указанного адреса была совершена кража инструментов. О данном факте сообщили в Дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу, вызвали хозяев дома. (л.д.58-60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио3., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 08 мая 2022 года он с семьей приехал в с.Инзер так как жене позвонила родственница и сообщила, что из дома в Инзере похитили инструменты. Приехав в Инзер, обнаружили, что в чулане дома выдернуты две доски со стены и выдернут навесной замок дома и входная дверь в дом открыта. В доме же отсутствовала бензопила «Штиль» и электрический рубанок «Интерскол». Когда обратились в полицию с заявлением, узнали, что кражу из дома совершил Зубаиров Ф.Ш.- житель с. Инзер. Зубаирова Ф.Ш. он знает, ранее он помогал им по хозяйству, Бензопилу «Штиль ЭМ ЭС 170» жена приобрела 03 июля 2020 года за 10 990 рублей, а электрический рубанок приобретен был ею в 2015 году за 5000р. Инструменты в рабочем состоянии, без повреждений. (л.д.61-62).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что Потерпевший №1- ее родственница, сама она проживает в Уфимском районе и попросила её присмотреть за домом, который расположен по адресу .... В последний раз она была у нее дома утром 08 мая 2022 года. Дом был закрыт, стена чулана без повреждений. Вечером, около 18.30 часов вместе с участковым фио1 ехала в отделение полиции, в проулке между огородом дома потерпевшей №1 и школой встретили Зубаирова Ф.Ш. Он был в состоянии алкогольного опьянения нес в руках бензопилу и электрический рубанок. Участковый начал расспрашивать его, откуда он идет и чьи это инструменты. Так как Зубаиров Ф.Ш. ничего внятно не объяснил, его доставили в отделение полиции. Там она узнала, что Зубаиров Ф.Ш. незаконно проник в дом потерпевшей №1 и похитил инструменты принадлежащие ей. Действительно бензопила «Штиль MS 170» и электрический рубанок «Интерскол» находились в доме потерпевшей №1 Дом и чулан дома были закрыты навесным замком. О случившемся она сообщила потерпевшей №1, в этот же день она с семьей приехала в с.Инзер. (л.д.63-66).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 08 мая 2022 года следует, что обратилась Потерпевший №1 указав, что 08 мая 2022 года из дома расположенного по адресу: ... Зубаиров Ф.Ш. похитил бензопилу «Штиль MS 170» и электрический рубанок «Интерскол» (л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия 08 мая 2022 года видно, что осмотрен дом, расположенный по адресу ..., изъяты: следы пальцев рук, след обуви, навесной замок. (л.д.7-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 08 мая 2022 года, видно, что у Зубаирова Ф.Ш. по адресу ... изъята бензопила «Штиль MS 170», электрический рубанок «Интерскол». (л.д.14-16).

Согласно справки независимого оценщика стоимость бензопилы марки «Штиль MS 170» составляет 9790 рублей, электрического рубанка «Интерскол» составляет 3250 рублей (л.д.18).

Из протокола осмотра вещественных доказательств от 16 мая 2022 года видно, что в качестве вещественных доказательств были осмотрены бензопила «Штиль MS 170» и электрический рубанок «Интерскол» (л.д.19-22).

Из протокола выемки от 16 мая 2022 года видно, что у Зубаирова Ф.Ш. изъяты кроссовки (л.д.27-29).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2022 года видно, что у Зубаирова Ф.Ш. изъяты следы пальцев рук и ладоней. (л.д.31-32).

Согласно заключению эксперта №... от 16 мая 2022 года следы рук, изъятые в ходе ОМП по материалу уголовного дела « №... и перекопированные на отрезки ПЛЛ «Скотч» размерами 50*86 мм изъятые с поверхности крышки металлической кастрюли, оставлены указательным и средним пальцами правой руки Зубаирова Ф.Ш. (л.д.35-38).

Согласно заключению эксперта №... от 20 мая 2022года на наружных и внутренних поверхностях представленного замка, изъятого с места происшествия каких-либо следов орудия взлома не обнаружено. При этом на рабочих поверхностях цилиндра, скважины замочной, шифтов обнаружены потертости металла, характер и расположение которых свидетельствуют о том, что они образованы штатными ключами в процессе эксплуатации механизма замка. Каких-либо посторонних следов в виде вмятин, царапин, образованных посторонним предметом не обнаружено. (л.д.42).

Согласно заключению эксперта №... от 20 мая 2022года изъятый с места происшествия и предоставленный по материалам уголовного дела №... фрагмент следа подошвы пригодный для групповой идентификации, Фрагмент следа подошвы обуви изъятого с места происшествия, мог быть оставлен подметочной частью подошвы обуви ноги изъятой у Зубаирова Ф.Ш., а равно как и иной подошвой обуви с аналогичными размерами и рельефным рисунком подошвы обуви. (л.д.46).

Из протокола осмотра вещественных доказательств от 21 мая 2022 года видно, что в качестве вещественных доказательств осмотрен навесной замок и кроссовки. (л.д.48-51).

Огласив показания подсудимого, потерпевшей, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Зубаирова Ф.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Зубаировым Ф.Ш. кражи с незаконным проникновением в жилище.

С учетом изложенного, содеянное Зубаировым Ф.Ш. надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище - преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Зубаиров Ф.Ш. проникнув в дом, взяв с места хранения, тайно похитил вещи принадлежащие потерпевшей №1

Об умысле подсудимого Зубаирова Ф.Ш. на похищение вещей потерпевшей №1 свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что рукой снял две доски со стены чулана, после чего в образовавшийся проем незаконно проник в сени, где рукой выдрав навесной замок входной двери незаконно проник в жилой дом и тайно похитил вещи принадлежащие потерпевшей №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Зубаирова Ф.Ш. учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Зубаиров Ф.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Зубаирова Ф.Ш., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

В отношении Зубаирова Ф.Ш. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение Зубаировым Ф.Ш. оконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы и принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении Зубаирова Ф.Ш. на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

При этом, учитывая данные о личности Зубаирова Ф.Ш. его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░