Решение по делу № 2а-238/2018 от 02.03.2018

Дело № 2а-238/2018

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.,

представителя административного истца КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Киричка Д.И., действующего на основании доверенности от 07.03.2018 года,

административного ответчика Вульфа А.В. путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Вульфа АВ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вульфа А.В. сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ограничения: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что Вульф А.В. осужден 06.07.2016 года приговором Шарыповского городского суда Красноярского края за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.06.2018 года по отбытии срока наказания. Тем самым, Вульф А.В. осужден за совершение умышленного преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступления, что дает основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Киричек Д.И., действующий на основании доверенности от 07.03.2018 года, требования об установлении в отношении Вульфа А.В. административного надзора поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил установить ответчику административный надзор сроком на 8 лет.

Административный ответчик Вульф А.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении заявленных требований в части, так как в действиях ответчика судом был признан опасный рецидив преступлений. Срок административного надзора установить на 6 лет - срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя административного истца КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, поддержавшего доводы заявления, пояснения административного ответчика Вульфа А.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - являются обязательными (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Вульф А.В. осужден Шарыповским городским судом Красноярского края 06.07.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.05.2011 года, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 28.10.2016 года, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования (по месту проживания или пребывания осужденного после отбытия лишения свободы), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Срок наказания исчисляется с 06.07.2016 года.

Из содержания приговора от 13.05.2011 года следует, что Вульф А.В. осужден за совершение тяжких преступлений и в его действиях судом установлен опасный рецидив.

Наличие рецидива преступлений устанавливается судом при вынесении приговора на момент совершения преступления, в связи с чем, наличие рецидива и его вид при разрешении вопроса об установлении административного надзора доказыванию не подлежат.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений по приговору от 13.05.2011 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору от 13.05.2011 года, на основании которого Вульф А.В. осужден за совершение тяжких преступлений, соответственно погашается по истечении шести лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.08.2017 года Вульф А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.07.2016 года в колонию-поселение.

В КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Вульф А.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл 30.08.2017 года из ИК-43 п. Октябрьский, трудоустроен в качестве чокеровщика, к трудовым обязанностям относится удовлетворительно, трудится, подчиняясь необходимости, от работ по благоустройству ИУ не уклоняется, к дисциплинарной ответственности не привлекался, дважды поощрялся правами начальника учреждения в виде объявления благодарностей, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует слабо, занятия по социально-правовым вопросам посещает по необходимости, в поведении с представителями администрации вежлив, тактичен, в поведении с осужденными на стремится соблюдать принятые в обществе нормы и правила поведения, к созданию конфликтных ситуаций не склонен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Вульф А.В. за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Таким образом, судом установлено, что Вульф А.В. осужден, в том числе, за тяжкие преступления, совершил которые при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости - 6 лет.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При разрешении вопроса, связанного с установлением административных ограничений, в отношении Вульфа А.В. суд полагает возможным установить ограничение в виде двух обязательных явок в месяц осужденного в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным.

Оснований не доверять представленной на ответчика характеристике у суда не имеется, поскольку именно со стороны администрации осуществляется наблюдение за ответчиком и процесс его перевоспитания, как и не имеется оснований считать, что администрация учреждения относится предвзято к ответчику. Вульф А.В. осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости.

При наличии предусмотренных законом оснований административный надзор устанавливается в обязательном порядке и не зависит от усмотрения суда или обстоятельств, на которые ссылается ответчик.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности осужденного Вульфа А.В., суд полагает необходимым заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично, установить в отношении Вульфа А.В. административный надзор на срок до погашения судимости - 6 лет с ограничением в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.07.2016 года Вульфу А.В. помимо основного вида наказания назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, то срок административного надзора необходимо установить с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Вульфа АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 6 лет, до погашения судимости.

Установить Вульфу АВ административное ограничение: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента получения решения с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2018 года.

Копия верна

Судья О.В. Максимова