Дело № 2-3743/2020
УИН 72RS0013-01-2020-003930-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 июля 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Айткужиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая компания «Содружество-М» к Витковскому Алексею Викторовичу, Витковской Елене Леонидовне об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ стояка ГВС по устранению аварийной ситуации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Содружество-М» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ стояка ГВС по устранению аварийной ситуации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика, по инициативе суда, привлечена ФИО1.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ стояка ГВС по устранению аварийной ситуации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Полномочия представителя, подписавшего отказ от заявленных требований, подтверждены копией доверенности.
При этом, суд учитывает, что требований к ФИО1 истцом не заявлено.
Заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований, производство по делу необходимо прекратить.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам истца от иска до принятия решения судом, истцу подлежит возврат государственная пошлина, уплаченная ООО «Управляющая компания «Содружество-М» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 4.200 руб. (70% от 6.000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Управляющая компания «Содружество-М» удовлетворить.
Принять от ООО «Управляющая компания «Содружество-М» отказ от исковых требований к Витковскому Алексею Викторовичу, Витковской Елене Леонидовне об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ стояка ГВС по устранению аварийной ситуации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Содружество-М» к Витковскому Алексею Викторовичу, Витковской Елене Леонидовне об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ стояка ГВС по устранению аварийной ситуации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Управляющая компания «Содружество-М» (ИНН 7204152741), государственную пошлину в размере 4.200 рублей, уплаченную 02 декабря 2019 года по платежному поручению № 1559.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова