Решение по делу № 2-588/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-588/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истца А.С.П.,

представителя истца Д.О.А.,

представителя ответчика С.М.Г.,

представителя третьего лица ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» К.Д.А.,

     20 декабря 2018 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и об обязании включить в трудовой стаж периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

А.С.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области, далее - УПФР, об отмене решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов её работы:

в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 месяцев 5 дней);

нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), всего 2 месяца 5 дней;

нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), всего 2 месяца 28 дней, и обязании УПФР включить в её трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», эти периоды работы, указывая, что период работы в колхозе «Борьба за мир» в должности зубного врача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в её    стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тем, что согласно абз.5 Постановления Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Поскольку прохождение учебы и нахождение на курсах повышения квалификации являлось для неё обязательным условием дальнейшей медицинской деятельности, периоды её нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат зачету в её стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истцом уточнено исковое требование, она просит суд отменить решение УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и включить в её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», спорные периоды работы, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку они не являются обоснованными.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового требования истца.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» поддержал исковые требования истца, полагал, что они подлежат удовлетворению.

    Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения    указанной    пенсии    при    необходимости    утверждаются    Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для учета периодов лечебной деятельности, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, а также по выбору застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется Постановление Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

А.С.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Ленинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Ленинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с вышеуказанной нормой закона в связи с отсутствием необходимого специального стажа в количестве 25 лет. На дату обращения специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию, составил 18 лет 9 месяцев 27 дней.

Так А.С.П. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не был засчитан спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы зубным врачом колхоза «Борьба за мир».

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, так же как и страховой стаж, за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете является трудовая книжка, в которую вносятся необходимые сведения о работнике, а после регистрации - сведения индивидуального персонифицированного учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установлении страховых пенсий». В соответствии с п.11 Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записи № трудовой книжки колхозника истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 месяцев 5 дней) осуществляла трудовую деятельность в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир». Истцу в колхозе был открыт лицевой счет, что подтверждается трудовой книжкой колхозника о начислении трудодней, а также архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей заработной платы в спорный период колхозом «Борьба за мир».

Свидетель Ш.И.Р. суду показал, что он работал главным врачом ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница». Между ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» и колхозом «Борьба за мир» имелся договор, согласно которому ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» оказывала колхозу методическую помощь и помощь в контроле работы, в том числе зубного врача А.С.П.. Работая зубным врачом, А.С.П. не была работником ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница», заработную плату А.С.П. не получала в ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница». А.С.П. выполняла функции и медицинской сестры в этот период, оказывала первую помощь больным, доставляла больных до стационара, выписывала больничные листы, осуществляла все обязанности медицинской сестры.

Свидетель К.Н.В. суду показала, что она является главой Степновского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области. Ей известно, что А.С.П. с 1993 года работала и работает до настоящего времени медицинским работником в поселке Степной Ленинского района Волгоградской области. В любое время суток она выходит на вызов к больным, доставляет больных в ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница», ведет амбулаторные карты больных, выдает больничные листы.

В соответствии с трудовой книжкой А.С.П. AT-V111 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Ленинская центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ А.С.П. принята на должность фельдшера в Степновский ФАП, относящийся к указанному учреждению здравоохранения.

Период работы истца в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» приходится на период действия Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанному Списку правом на пенсию по выслуге лет пользовались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Колхозом является предприятие, созданное для коллективного ведения сельского хозяйства.

Такое учреждение как колхоз к лечебно-профилактическим и санитарно-эпидемиологическим учреждениям не относится.

Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от 22 июля 1982 года № 715, колхозы в качестве учреждений здравоохранения также не предусмотрены.

Не предусмотрены колхозы в качестве учреждений здравоохранения и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, который может применяться ко всем периодам работы.

Пунктом 4.5 письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» было разъяснено, что работа по специальности, протекавшая по совместительству, а также в качестве члена колхоза, не включается в стаж для назначения пенсии за выслугу лет.

Правомерность позиции ответчика по невключению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы истца в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» подтверждается      также      сведениями      индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Так, согласно части 1 статьи 14 названного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)    учете    в системе    обязательного    пенсионного    страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение    учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона oт 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных норм права, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, А.С.П. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По данным индивидуального (персонифицированного) учета спорный период работы истца в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» отражен без указания кода льготных условий труда.

После приема истца на должность фельдшера в Степновский ФАП с ДД.ММ.ГГГГ А.С.П., согласно трудовой книжке колхозника, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, одновременно продолжала работать в колхозе «Борьба за мир» зубным врачом, с ДД.ММ.ГГГГ переведена медсестрой, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в колхозе «Борьба за мир» и с ДД.ММ.ГГГГ принята в СПК «Исток» на должность медсестры и продолжала работать в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды работы также были отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета работодателями истца без указания кода льготных условий труда. Таким образом, работодатели при представлении в пенсионный орган сведений для индивидуального    (персонифицированного)    учета    в    отношении    А.С.П.    С.П. за указанный спорный период не подтвердили ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно не включен в её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период её работы в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 месяцев 5 дней).

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал того, что в периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, не включенные в    льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец работала в учреждении здравоохранения, занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Это обстоятельство подтверждается и трудовой книжкой истца АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ А.С.П. в связи с завершением обучения в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования комитета по здравоохранению администрации Волгоградской области «Медицинский колледж №, Волгоград» присвоена квалификация фельдшер по специальности лечебное дело.

Действительность предоставления работодателем истцу учебных отпусков и направление истца на курсы повышения квалификации медицинского работника в спорные периоды ответчиком не оспаривается.

Статьей 187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В связи с чем периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с требованиями действовавших в спорный период ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, Приказа Минздрава Российской Федерации от 09 августа 2001 года № 314 «О порядке получения квалификационных категорий» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

Таким образом, в специальный стаж истца в льготном исчислении подлежат включению периоды прохождения курсов повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках, поскольку курсы повышения квалификации истец проходил по профилю своей работы, что обуславливало возможность ее продолжения, при этом при направлении работодателем работника для повышения квалификации, равно как и при нахождении в учебных отпусках, за ним сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, а для истца, в силу специфики выполняемой им работы, повышение квалификации и прохождение обучения являлось обязательным условием успешного и качественного выполнения возложенных на него должностных обязанностей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках (2 месяца 5 дней) и на курсах повышения квалификации (2 месяца 28 дней) подлежат включению в её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, зачтены периоды её работы, составляющие 18 лет 09 месяцев 27 дней.

С учетом включения в её специальный стаж периодов нахождения истца в учебных отпусках (2 месяца 5 дней) и на курсах повышения квалификации (2 месяца 28 дней) её льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не достигает необходимых 25 лет.

Поскольку истцу обжалуемым решением УПФР обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа в количестве 25 лет, то это решение вопреки доводам истца отмене не подлежит.

Отсутствие оснований для отмены судом правильного по сути решения УПФР об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа не исключает обязанности УПФР со дня вступления решения суда в законную силу включить в её льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», рассмотренные в этом решении периоды нахождения истца в учебных отпусках (2 месяца 5 дней) и на курсах повышения квалификации (2 месяца 28 дней).

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования А.С.П. удовлетворить частично.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж А.С.П., дающий право на досрочное назначение ей пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды её:

нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), всего 2 месяца 5 дней;

нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), всего 02 месяца 28 дней.

В удовлетворении исковых требований А.С.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области о включении в специальный стаж А.С.П., дающий право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в должности зубного врача колхоза «Борьба за мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 месяцев 5 дней), а также об отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым А.С.П. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с    отсутствием у неё необходимого специального стажа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья            А.В. Бирюков