Решение по делу № 2-910/2015 от 30.09.2015

Дело № 2 – 910 / 2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

02 ноября 2015 г.                                 г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием представителя истца Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » к заёмщикам Николаеву Н.И. и Осиповой Л.И., поручителю Осипову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате государственной пошлины и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил:

Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк » обратилось в суд с исковым заявлением к заёмщикам Николаеву Н.И., Осиповой Л.И. и к поручителю Осипову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » ( далее Банк ) и заёмщиками Николаевым Н.И. и Осиповой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение за №, по условиям которого банк предоставил заёмщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. п. 4 и 5 соглашения, выдача кредита производился перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика Николаева Н.И. Конкретной датой выдачи кредита являлась дата возникновения задолженности на ссудном счете заёмщика.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщикам.

Согласно п. 4. 1. кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Период начисления процентов ( процентный период ) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита ( первый процентный период ) и заканчивается в день наступления даты платежа ( определенной заёмщиком в соглашении ) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа ( определенной заёмщиком в соглашении ) следующего календарного месяца ( включительно ) ( п. 4. 2. 2. Правил кредитования физических лиц ).    

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4. 2. 1. Правил кредитования физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма остатка основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по соглашению № был заключен договор поручительства физического лица Осипова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с неисполнением обязательства по соглашению, истец считает правомерным требовать исполнения от заёмщиков и поручителя досрочной уплаты образовавшейся задолженности.

Письмами заёмщикам и поручителю были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые остались без ответа и исполнения.

В судебном разбирательстве представитель истца по доверенности Ж. полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики – заёмщики Николаев Н.И. и Осипова Л.И., поручитель Осипов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, с заявлениями об отложении рассмотрении дела или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались и суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с согласия представителя истца, с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что между ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » ( далее Банк ) и заёмщиками Николаевым Н.И. и Осиповой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение за №, по условиям которого банк предоставил заёмщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых ( п. 2 – 7 соглашения ).

Погашение кредита осуществлялся дифференциальными платежами ( п. 3 соглашения ).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица Осипова В.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В исковом заявлении расчёт задолженности указан датой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и представителем истца в этой части уточнено, что расчёт задолженности определен по справке – расчёту на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за № истцом определена в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма остатка основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истцом в этой части предоставлен расчёт, которые не вызывает сомнений.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В п. 7 соглашения процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> % годовых

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка по предоставленным расчётам определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также для суда не вызывают сомнений.

Между ОАО « Российский сельскохозяйственный банк » и ответчиком Осиповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договора поручительства физического лица №, из которого следует, что поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по возврату займа ( п. 1.1. ).

Так, в п. 1.1 и 1.2. вышеназванного договора отражено, что поручитель обязался перед займодавцем отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по возврату займа, выданного займодавцу и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа.

В силу абз. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( часть 1 ст. 363 ГК РФ ).

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ » ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ), ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░