УИД 26RS0029-01-2024-004572-38

Дело 2-2416/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года                                                                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о разделе жилого дома,

установил:

ФИО5 обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о разделе жилого дома.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о разделе жилого дома, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание по указанному гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, третье лицо ФИО11, представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, и распиской о слушании дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи, с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, третье лицо ФИО11, представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и подписями в расписке о слушании дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что истец и ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие, и считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о разделе жилого дома - без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 1 200,00 рублей., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5░░░1, ░░░6, ░░░7, ░░░2, ░░░8, ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                      (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

2-2416/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Асратян Андраник Каренович
Ответчики
Хачатурян Элла Максимовна
Степанян Давид Боррисович
Айрапетян Арутюн Гарникович
Антонян Сусанна Арутюновна
Степанян Альберт Борисович
Юрханян Анжела Акобовна
Другие
Ракова Юлия Ивановна
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ставропольскому краю
Бадамян Эрик Сейранович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Попова Н.Н.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2024Предварительное судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
12.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее