Решение по делу № 2-2327/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-2327/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Георгиевск                        

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Ломакиной А.О.,

с участием представителя истца Рашина А.И., действующего на основании доверенности, ответчика Дудинова Д.А., представителя ответчика по устному ходатайству Дудиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску Дюкаревой Веры Николаевны к Дудинову Дмитрию Анатольевичу о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займов, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дюкарева В.Н. обратилась в суд с иском к Дудинову Д.А. о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займов, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Дюкарева В.Н. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через своего представителя Рашина А.И.

В судебном заседании представитель истца Рашин А.И. исковые требования Дюкаревой В.Н. поддержал и пояснил, что 01 июня 2011 года Дюкарева В.Н. предоставила Дудинову Д.А. займ в размере 50 000 рублей на три месяца, о чем была выдана расписка. В указанный срок долг не был возвращен. 25 сентября 20111 года она еще предоставила в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, так же ответчик выдал расписку.19 декабря 2011 года она снова под расписку предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 рублей. Обещав оплатить всю задолженность сразу. Всего истец предоставила ответчику займ в размере 160 000 рублей. До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил. На неоднократные требования о возврате заемных денежных средств, не реагирует, долг не возвращает. За период неисполнения ответчиком денежных обязательств с 01 июня 2011 года по 31 августа 2018 года ответчику начислялись проценты в соответствии по ст. 395 ГК РФ, которые составили 116601,32рублей. Истец не отрицает, что ею пропущен срок исковой давности обращения в суд по причине онкологического заболевания, на основании которой она признана инвалидом 2 группы.

Просит суд признать заключенными договора займа между Дюкаревой В.Н. и Дудиновым Д.А. от 01 июня 2011 года на сумму 50 000 рублей, от 25 сентября 2011 года на сумму 60000 рублей, от 19 декабря 2011 года на сумму 50 000 рублей. Взыскать с Дудинова Д.А. в пользу Дюкаревой В.Н. основной долг в размере 160 000 рублей и проценты в размере 116601,32 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 500 рублей.

Ответчик Дудинов Д.А. в судебном заседании исковые требования Дюкаревой В.Н. не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по устному ходатайству Дудинова Э.И. в судебном заседании поддержала ходатайство Дудинова Д.А. и просила суд в удовлетворении исковых требований Дюкаревой В.Н. отказать в связи с пропуском исковой давности обращения в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дюкаревой В.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 июня 2011 года Дюкарева В.Н. по просьбе Дудинова Д.А. предоставила в займ денежные средства в размере 50 000 рублей со сроком возврата через три месяца, 25 сентября 2011 года предоставила займ в размере 60 000 рублей со сроком возврата на 5 месяцев, 19 декабря 2011 года представила займ в размере 50 000 рублей на четыре месяца, о чем имеются расписки.

Согласно расчету истца, по состоянию с 01 июня 2011 года по 31 августа 2018 года основной долг ответчика составил 160 000 рублей, начисленные проценты составили 116601,32 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик Дудинов Д.А. заявил о применении к требованиям Дюкаревой В.Н. срок исковой давности обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Истец Дюкарева В.Н и ее представитель Рашин А.И. просили восстановить срок исковой давности в связи с тем, что истец является инвалидом второй группы из-за онкологического заболевания, в результате чего ей необходимо периодически проходить стационарное лечение в лечебных учреждениях.

Обсудив ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой     давности и ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, задолженность ни по одному договору займа ответчиком не выплачивалась с момента передачи истцом денег в займ, в связи с чем период задолженности ответчика перед истцом по первому договору займа от 01 июня 2011 года истек 01 сентября 2011 года, по второму договору займа от 25 сентября 2011 года истек 25 февраля 2011 года, по третьему договору займа от 19 декабря 2011 года истек 19 апреля 2012 года.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям по первому договору займа от 01 июня 2011 года истек 01 сентября 2014 года, по второму договору займа от 25 сентября 2011 года истек 25 февраля 2014 года, по третьему договору займа от 19 декабря 2011 года истек 19 апреля 2015 года.

В суд настоящий иск поступил 27 августа 2018 года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчика заявлено ходатайство о применении последствия пропуска истцом исковой давности, а уважительности причин пропуска истцом не представлено, то в удовлетворении исковых требований Дюкаревой В.Н. к Дудинову Д.А. о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займов, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, надлежит отказать.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований Дюкаревой В.Н. отказано, с нее подлежит взысканию не доплаченная при подачи иска в суд госпошлина в размере 5966,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5966,01 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

( ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░