ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск 6 сентября 2019 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
при секретаре Дзюба К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанова М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении
Степанова Михаила Николаевича ( STEPANOV MIKHAIL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО1, гражданство Республики ФИО1, место регистрации: ФИО1, <адрес>, место пребывания в РФ: <адрес>; образование среднее; не женатого и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики ФИО1 Степанов М.Н., который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ, а именно: въехал на территорию РФ 28.07. 2016 г., по истечении разрешенного срока пребывания не покинул территорию РФ и находился в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул территорию РФ и вновь в этот же день ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, где и находится по настоящее время, т.е. нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ.
Степанов М.Н в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснил, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ по незнанию законов, за это время у него сложилась фактическая семья, однако брак не зарегистрирован; патент в РФ или разрешение на работу не получал; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ, других документов, разрешающих ему длительное пребывание в РФ, у него не имеется.
Исследовав материалы дела и выслушав объяснение Степанова М.Н., суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении Степанова М.Н., а его вину доказанной в совершении административного правонарушения.
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Степанова М.Н. подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом и миграционной картой, справкой об отсутствии у Степанова М.Н. патента или разрешения на работу в <адрес>. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО5 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
При назначении вида административного наказания Степанову М.Н. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку Степанов М.Н. в период нахождения в Московской области РФ не принял мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Михаила Николаевича ( STEPANOV MIKHAIL) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.
Судья: Л.В. Жилина