Решение по делу № 2-484/2015 от 18.06.2015

№ 2-484/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма

22 июля 2015 г.

        

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева С.А. к администрации муниципального образования ......................... области о признании права собственности на автомашину,

установил:

Румянцев С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ......................... о признании права собственности на автомашину. В обоснование иска указал, что в (дата) приобрел у СПК ......................... автомашину ........................., за ......................... рублей. В настоящее время СПК ......................... ликвидировано, правопреемников нет, в связи с чем он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное транспортное средство. Автомашиной владеет более пяти лет, открыто, добросовестно и непрерывно. Просит суд признать за ним право собственности на автомашину .........................

Истец Румянцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что за все время владения никто не истребовал у него данное транспортное средство, о своих правах на него не заявлял, КАМАЗ хранился на земельном участке его родственника ФИО., который по его поручению следил за сохранностью имущества, два года назад они отремонтировали автомашину, намерен в дальнейшем использовать транспортное средство по назначению.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ......................... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении сообщил о признании исковых требований.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" транспортные средства подлежат государственной регистрации.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Румянцевым С.А. транспортным средством ......................... на праве собственности в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в судебном заседании объяснениями заявителя, представленными документами и показаниями свидетеля.

Из объяснений заявителя следует, что автомашина ......................... приобретена Румянцевым С.А. в (дата) г. у СПК ......................... за ......................... рублей, документы на автомашину (паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации на прежнего собственника) находятся у истца, с момента приобретения Румянцев С.А. открыто владеет и пользуется данным имуществом как собственным.

Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства рыночная стоимость автомашины ........................., составляет ......................... рубля.

В карточке учета транспортных средств на ........................., указаны дата первичной регистрации автомашины – (дата), государственный регистрационный знак ........................., владелец транспортного средства – СПК .........................

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что указанная автомашина ......................... была приобретена СПК ......................... у колхоза ......................... по договору от (дата), других собственников транспортного средства в паспорте не значится.

Право собственности на автомашину зарегистрировано за СПК ......................... что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства от (дата) <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата) государственная регистрация СПК ......................... в связи с ликвидацией осуществлена (дата).

Сведений о правопритязаниях третьих лиц на спорное имущество материалы дела не содержат. Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от (дата) данная автомашина в розыске не числится, под запретом и арестом не состоит.

Свидетель ФИО суду сообщил, что Румянцев С.А. в (дата). приобрел у СПК ......................... автомашину ......................... на металлолом, которую с помощью трактора доставили на принадлежащий ему земельный участок, где она до настоящего времени хранится. Румянцев С.А. приезжает к нему, следит за автомашиной, два года назад принял меры к восстановлению автомашины, приобрел запасные части, отремонтировал ее, он по поручению Румянцев С.А. следит за сохранностью автомашины, пока тот отсутствует, относится к ней как имуществу истца. До настоящего времени кто-либо другой о своих правах на автомашину не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, исковые требования Румянцева С.А. о признании права собственности на автомашину ......................... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Румянцева С.А. к администрации муниципального образования «Толшменское» Тотемского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать за Румянцевым С.А. право собственности на автомашину .........................

    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья      Буйлова И.Б.

     Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2015 г.    

Судья           Буйлова И.Б.

2-484/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Румянцев С.А.
Ответчики
АМО "Толшменское"
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
totemsky.vld.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее