УИД № 18RS0005-01-2023-001824-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (кабинет 311, в 13:20 час.), рассмотрев с участием через ВКС Борисова С.А. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борисова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. ОДДЧ ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Борисова С.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), а именно вследствие того, что Борисов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 час., находясь по адресу: <адрес> являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (высказывании угроз жизни), отказался добровольно проследовать в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, стал вести себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции Зорина М.Э., Галлямова А.А. прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Борисов С.А. вину в совершении правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № признал. Пояснил, что он ранее привлекался за совершении однородных правонарушений, указанных в справке СООП (см. в деле), штрафы не оплатил. Пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится.
Заслушав пояснения Борисова С.А. исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Заслушав объяснения Борисова С.А., исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Борисова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Борисовым С.А. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения Борисовым С.А. административного правонарушения;
- двумя рапортами сотрудником полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями двух свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей: Борисов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 час., находясь по адресу: <адрес>, являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (высказывании угроз жизни), отказался добровольно проследовать в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, стал вести себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции Зорина М.Э., Галлямова А.А. прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении выявлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ (см. справку СООП), штрафы не оплачены.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие указанных выше отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание количество раз привлечения Борисова С.А. к административной ответственности за совершение правонарушений (см. справку СООП), факт не оплаты им административных штрафов, что свидетельствует о том, что он для себя должных выводов не сделал и продолжает совершать однородные правонарушения, считаю необходимым назначить Борисову С.А. наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, с исчислением срока административного ареста с момента его административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 22:10 час. (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Борисова С.А. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Войтович
УИД № 18RS0005-01-2023-001824-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев вопрос исправления описок, допущенных в постановлении Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Борисова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и признании Борисова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток,
установил:
Судом вынесено, указанное выше постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Борисова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и признании Борисова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
ДД.ММ.ГГГГ судьей выявлена описка, допущенная судом в данном постановлении в части указания даты задержания, указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», в резолютивной части постановления указано: «Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ».
ьячитает необходимым исправить данные описки и соответственно по всему тексту и в резолютивной части постановления Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Борисов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, необходимо читать дату задержания как «ДД.ММ.ГГГГ», в резолютивной части читать: «Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░.░░.░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 10 ░░░. ░░.░░.░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░