Решение от 25.03.2019 по делу № 2-684/2019 от 01.06.2018

Дело № 2-684/2019 25 марта 2019 года

В окончательной форме 05 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 Козловской М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Перминов В. А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит:

включить в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву;

на основании военной службы истца по призыву дополнительно к трудовому стажу до ДД.ММ.ГГГГ добавить трудовой стаж в размере 2 года 10 месяцев и 21 день;

на основании военной службы истца по призыву для подсчета ИПКс, дополнительно учесть НГО в размере 5,205;

включить в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии;

на основании включения в трудовой стаж периода службы в составе действующей армии, дополнительно к трудовому стажу до ДД.ММ.ГГГГ добавить трудовой стаж в размере 2 года 10 месяцев и 6 дней;

на основании включения в трудовой стаж периода службы в составе действующей армии, что является военной службой, связанной с повышенной опасностью для жизни и здоровья, определит право истца выхода на пенсию по старости досрочно с 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ)

включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.11 п.1 параграф 4 и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.12 п.1 параграф 4.

В обоснование заявленных требований указывает, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к зачету в специальный стаж не были приняты периоды прохождение службы в рядах Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период прохождения в составе действующей армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действия ответчика полагает незаконными.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Перминов В. А. обратился с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу была назначена страховая пенсия по старости досрочно на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

В стаж Перминова В. А. не был включен период прохождения военной службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки 2/542 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № Перминов В.А. проходил военную службу в ВС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статей 4, 5, 6 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О всеобщей воинской обязанности", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Вооруженные силы СССР состояли из Советской Армии, Военно-Морского флота, пограничных и внутренних войск; воинская служба состояла из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР; граждане, состоящие на действительной военной службе, именовались военнослужащими, а состоящие в запасе - военнообязанными.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О всеобщей воинской обязанности", граждане, принятые в военно-учебные заведения, состояли на действительной военной службе и именовались курсантами. На них распространялись обязанности, установленные для военнослужащих срочной службы. Они и их семьи пользовались правами, льготами и преимуществами, предусмотренными законодательством для военнослужащих срочной службы и их семей.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4455-1 "О воинской обязанности и военной службе" до заключения контракта о прохождении военной службы курсант имеет правовое положение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Как прямо предусмотрено п. 2 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта имеют правовое положение военнослужащих по призыву.

Из системного толкования вышеприведенных нормативных актов следует, что в период обучения в Пермском авиационно-техническом военном училище им. Ленинского Комсомола Перминов В. А. являлся курсантом и имел правовое положение военнослужащего срочной службы (по призыву).

Следовательно, при оценке пенсионных прав истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует рассматривать, как службу в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно абз. 8 ст. 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при подсчете трудового стажа периоды военной службы по призыву исчисляются в льготном порядке - в двойном размере.

Период прохождения военной и иной приравненной к ней службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж, который учтен Управлением ПФР для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный стаж периода службы в армии в двойном размере в соответствии с положениями абз. 8 ст. 94 Закона Российской Федерации №.

Из материалов дела усматривается, что период службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в трудовой стаж истца как служба по контракту.

Согласно абз. 4 ст. 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при подсчете трудового стажа периоды военной службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы - в тройном размере. Данная норма применяется в случае если военнообязанный проходил срочную службу и был призван в состав действующей армии.

Согласно военному билету ГЕ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перминов В. А. проходил службу в составе Советских войск, направленных для оказания военной помощи Демократической Республики Афганистан (л. д. 75) Указанное обстоятельство подтверждается также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж истца в качестве службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии.

Вместе с тем, правовых оснований для включения в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.11 п.1 параграф 4 и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.12 п.1 параграф 4 не имеется.

Согласно п.4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства. Документов подтверждающих, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получал пособие по безработице, принимал участие в оплачиваемых общественных работах, либо находился в переезде или переселении по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, основания для обязания ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения).

Общий размер страховой пенсии зависит от величины индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначена пенсия (ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Учитывая, что истцом требований к ответчику о перерасчете размера пенсии не заявлено, правовых оснований для обязания ответчика установить размер индивидуального пенсионного коэффициента не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: