Решение по делу № 9-110/2020 от 10.02.2020

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Григорьева Ивана Евгеньевича к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, опционного договора, кредитного договора, возложении обязанности по возвращению уплаченных денежных средств, взыскании издержек, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Григорьев И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, опционного договора, кредитного договора, возложении обязанности по возвращению уплаченных денежных средств, взыскании издержек, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Данное заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Форма и содержание искового заявления должны отвечать требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение указанного требования истцом не соблюден досудебный порядок: сторонам перечисленных договоров не предложено расторгнуть кредитный, опционный договоры, договор купли-продажи.

К исковому заявлению претензия, направленная в адрес ООО «Орион», из содержания которой не усматривается, что Григорьев И.Е. предлагает ответчику расторгнуть договор, а требует возвратить полученные денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок истцом не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Григорьева Ивана Евгеньевича к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, опционного договора, кредитного договора, возложении обязанности по возвращению уплаченных денежных средств, взыскании издержек, судебных расходов, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья      подпись     М.Ю. Индрикова