Решение по делу № 12-592/2015 от 29.04.2015

Дело № 12-592/2015 Мировой судья Е.Н. Тихомирова

РЕШЕНИЕ

05 июня 2015 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев жалобу Шестакова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес>,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 Тихомировой Е.Н. от 02 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, которым Шестаков В.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 3.000 рублей,

суд установил:

Шестаков В.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 02 октября 2014 года к штрафу в размере 3.000 рублей за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, который на него был наложен постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.

Шестаков В.В. с решением мирового судьи не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Шестаков В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по телефону просит принять решение по его жалобе в его отсутствие, что подтверждено докладной секретаря с\з. Суд данное ходатайство удовлетворяет, содержание жалобы суду понятно.

В жалобе Шестаков В.В. показал, что уведомления о вынесенном постановлении о правонарушении совершенном ДД.ММ.ГГГГ он не получал, узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола №, в котором указал, что о вынесенном постановлении и штрафе уведомлен не был. В течение 4 дней, как только ему стало известно о штрафе, он его оплатил, копию квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ № прилагает. Дополнил, что до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, затем эта квартира была продана, об изменении адреса регистрации в ГИБДД он не сообщал.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судом установлено, что постановление № о привлечении Шестакова В.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, направлялось почтой в адрес Шестакова В.В. по <адрес>, которое вернулось ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения < >. Об изменении места жительства и регистрации в ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.В., как водитель и владелец транспортного средства-источника повышенной опасности, органы ГИБДД УМВД России по <адрес> не уведомил.

В силу п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Шестаков В.В. был уведомлен надлежащим образом о производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.

Таким образом, постановление о привлечении Шестакова В.В. к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, Шестаков В.В. в шестидесятидневный срок по ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить штраф, выполняя требования ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.

Согласно списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 1.500 рублей Шестаковым В.В. на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. Суду не представлены другие доказательства.

В жалобе Шестаков В.В. подтвердил, что на момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ штраф им был не уплачен.

Кроме того, из материалов дела следует, что Шестаков В.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи в адрес, указанный им в апелляционной жалобе, <адрес>. При этом Шестаков В.В. на почту за повесткой снова не пришел, которая возвращена мировому судье «по истечении срока хранения», постановление мировым судьей вынесено в отсутствие Шестакова В.В..

Оценив изложенное, изучив материалы дела, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Шестакова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа по постановлению № в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Наказание Шестакову В.В. назначено в соответствии с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений по делу, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Изучив жалобу, выслушав Шестакова В.В., изучив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Шестакова В.В. принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Шестаков в суде не опроверг.

Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ,

суд решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 02 октября 2015 года в отношении Шестакова В. В. оставить без изменения, жалобу Шестакова В.В. без удовлетворения.

Решение не обжалуется.

Федеральный судья Т.А.Усикова