Решение от 02.09.2022 по делу № 2-3402/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-3402/2022

44RS0001-01-2022-004098-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 г. г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Ольги Вячеславовны к УФНС России по Костромской области о взыскании невыплаченной суммы компенсации при увольнении, компенсации за неиспользуемый отпуск, недоплаты денежного содержания за период нахождения в отпуске, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат

у с т а н о в и л:

Голубева Ольга Вячеславовна обратилась с исковым заявлением к УФНС России по Костромской области о взыскании невыплаченной суммы компенсации при увольнении, компенсации за неиспользуемый отпуск, недоплаты денежного содержания за период нахождения в отпуске, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат. Свои требования мотивировала тем, что являлась федеральным государственным гражданским служащим и проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области с <дата>. <дата> служебный контракт расторгнут, освобождена от замещаемой должности государственной гражданской службы и уволена по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (приказ № от <дата>). При увольнении были выплачены следующие суммы: компенсация за неиспользованный отпуск в размере 38785,50 рублей в количестве 34 дней. Полагает, что указанная сумма компенсации рассчитана Управлением неверно, в связи с тем, что при расчете среднего заработка не были учтены суммы разовых премий (премий за счет дополнительных бюджетных ассигнований на материальное стимулирование федеральных государственных служащих федеральный государственных органов сверх установленных фондов оплаты труда) а также суммы материального симулирования. Кроме того, в <дата> году были предоставлены ежегодные оплачиваемые отпуска с <дата> по <дата> (28 дн.), с <дата> по <дата> (10 дн.), <дата> по <дата> (5 дн.), в связи с чем ответчиком выплачено денежное содержание за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 29582,70 руб., 11678,10 руб., 5795,70 руб. соответственно. Денежное содержание за период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпуска в 2021 и 2022 г. также рассчитаны неверно и выплачены в меньшем размере по той же причине, что и компенсация при увольнении. За отпуск с <дата> по <дата> (28 дн.) недоплата денежного содержания составила 28436+30860+42586+49231+13142+4927+4307,55+16320,85+39136,84+100436+30131)/12/29,3*28 дней =27833,90 руб. (для расчета среднего заработка период с августа 2020 года по июль 2021 г.). За отпуск с <дата> по <дата> (5 дн.) недоплата денежного содержания составила (42586 + 49231 + 42153 +39536+ 100436+3 0131+59483 +54787+7103+ 39211,83) / 12 /29,3*10=13215,52 руб. (для расчета среднего заработка взят период с с марта 2021 по февраль 2022 г.). За отпуск с <дата> по <дата> (5 дн.) недоплата денежного содержания составила 42586 +49231+ 42153+ 39536+100436+ 30131+59483+ 54787+7103+39911,83/12/29,3*5=6607,76 руб. (для расчета среднего заработка взят период с апреля 2021 г. по март 2022 г.) Недоплата компенсации при увольнении за неиспользуемый отпуск составила в количестве 4 дней составила (49231+42153+39536+62207+30131+59483+54787+7103+39211,83+44000+40000)/12/29,3*34 дня = 45240,77 руб. (для расчета среднего заработка в период с 2021 года по май 2022 года). В связи с изложенным просит взыскать невыплаченную сумму компенсацию при увольнении за неиспользуемый отпуск 45240,77 руб, невыплаченную сумму денежного содержания за период нахождения ежегодных оплачиваемых отпусков в 2021,2022 в размере 47657,18 руб., процент за нарушение работодателем установленного срока выплаты при увольнении и выплат денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 9359,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.).

При рассмотрении дела истец требования уточнила, просила взыскать невыплаченную компенсацию при увольнении за неиспользуемый отпуск 45240,77 руб., невыплаченную сумму денежного содержания за период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках в 2021,2022 г.г. в размере 47657,18 руб., проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты при увольнении и выплат денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 11820,88 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В судебном заседании истец Голубева О.В. исковые требования полддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности Безобразова Т.В. исковые требования не признала, с расчетом представленным истцом согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Голубева О.В. в соответствии с Приказом от <дата> № назначена на должность старшего государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок, в соответствии с Приказом от <дата> № Голубева О.В. уволена по соглашению сторон служебного контракта.

Как следует из искового заявления, при увольнении, а также в период работы при расчете выплат исходя из средней заработной платы, в расчет работодателем не включались суммы разовых премий и материального стимулирования.

Так, исходя из выписок по заработной плате за 2019 г., 2020 г. Черновал Ю.В. получены выплаты

материального стимулирования: сентябрь 2020 г. 28436 руб., декабрь 2020 г. 30860 руб., апрель 2021 г 42586 руб., июль 2021 г. 49231 руб., сентябрь 2021 г. 42153 руб., декабрь 2021 г. 39536 руб., апрель 2022 г. 62207 руб., июнь 2022 г. 51950 руб.

материальное стимулирование сверх фонда: август 2020 г. 13142 руб., сентябрь 2020г. 4927 руб., октябрь 2020 г. 4307,55 руб., ноябрь 2020 г. 16320,85 руб., декабрь 2020 г. 29136,84 руб., май 2021 г. 100436 руб., июнь 2021 г. 30131 руб., август 2021 г. 59483 руб., октябрь 2021 г. 54787 руб., ноябрь 2021 г. 70103 руб., декабрь 2021 г. 39211,83 руб., апрель 2022 г. 44000 руб., май 2022 г. 40000 руб., июнь 2022 г. 10640 руб.

При увольнении истцу выплачена компенсация за неиспользованный отпуск 34 дня в размере 38 785 руб. 50 коп.

Также в период работы истцу предоставлялись отпуска и выплачены суммы денежного содержания в периоды: с <дата> по <дата> – 29582 ░░░.70 ░░░., ░ <░░░░> ░░ <░░░░> – 11678 ░░░. 10 ░░░., ░ <░░░░> ░░ <░░░░> – 5795 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45240 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 47657 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2004 ░░░░ N 79-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2004 ░░░░ N 79-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2004 ░░░░ N 79-░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2004 ░░░░ N 79-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 562.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????¦????????????¦?????????????????????????????/???*?

Решение от 02.09.2022 по делу № 2-3402/2022 от 29.07.2022

2-3402/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица