Решение по делу № 2-936/2020 от 12.12.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020года город Новосибирск дело № 2-936/2020

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Захорольных И.Р.,

при помощнике Белорцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2020 по исковому заявлению Орловой Юлии Сергеевны к Прохорову Алексею Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Юлия Сергеевна обратилась в суд с иском к Прохорову Алексею Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

/дата/ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает и не несет бремя содержания жилого помещения.

С /дата/ по /дата/ ответчик имеет временную регистрацию и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Коммунальные услуги оплачивает истец самостоятельно.

С /дата/ имущество ответчика в квартире истца отсутствует, однако ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Членом семьи истца ответчик не является, договорных обязательств между ними нет.

Просит суд с учетом уточнений (л.д. 48):

признать Прохорова Алексея Евгеньевича, /дата/ г.р. утратившим права пользования жилыфм помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу регистрации по месту жительства и по адресу временной регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора Зарипова Д.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м. принадлежит на праве собственности Орловой Ю.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ (л.д. 8).

Как следует из копии домовой книги, по данному адресу зарегистрирован Прохоров Алексей Евгеньевич, /дата/ г.р. (с /дата/, без указания степени родства с собственником).

Как следует из пояснений истца, ответчик – дядя истца - фактически не проживает и не несет бремя содержания жилого помещения. Коммунальные услуги не оплачивает. С июля 2018 года имущество ответчика в квартире истца отсутствует. Членом семьи истца ответчик не является, договорных обязательств между ними нет.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фл1 (мужа истца), который показал, что ответчик был прописан в квартире истца около пяти лет назад для трудоустройства. Фактически никогда там не проживал, вселяться не пытался. Личных вещей ответчика в квартире нет, ЖКХ никогда не оплачивал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представил, членом семьи истца не является, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании Прохорова Алексея Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, что является основанием для снятия Прохорова Алексея Евгеньевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Прохорова Алексея Евгеньевича в пользу Орловой Юлии Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой Юлии Сергеевны удовлетворить.

Признать Прохорова Алексея Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Взыскать с Прохорова Алексея Евгеньевича в пользу Орловой Юлии Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия Прохорова Алексея Евгеньевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-936/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска