Дело № 2-138/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Петровым И.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% процентов годовых.
В соответствии с п. 1.4. договора кредит был предоставлен для потребительских нужд.
Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета, открытого истцом, на карт счет ответчика № открытый в соответствии с условиями договора в Чебоксарском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК (<адрес>).
Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: заявлением ответчика на предоставление кредита; согласием на присоединение к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide и Visa International от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской с карт счета о зачислении суммы кредита.
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет <данные изъяты>, из которой размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты>
Считает, что данные факты, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.3. договора дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.
По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> В соответствии с указанным условием ответчику был начислен штраф в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет <данные изъяты>
В соответствии с договором, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, однако ответ от ответчика истцом не был получен.
Истец – ОАО «АК БАРС» БАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении укзал о рассмотрении дела без участия его представителя, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Петров И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Петровым И.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых. Цель предоставления кредита - на потребительские нужды.
Согласно п. 2.2.1. кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно п. 5.4. кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>
Факт выдачи истцом суммы кредита ответчику Петрову И.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подтверждается согласием на присоединение к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Master Card Worldwide и Visa International от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдана банковская карта № 4244367369141052, а также выпиской по счету с указанной банковской карты.
Правоотношения между банком и Петровым И.В. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.
Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора ответчик Петров И.В. несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
До обращения в суд, ответчику Петрову И.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №, в котором он уведомлен о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и начисленными штрафами и пенями в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, что подтверждается реестром на отправленную почтовую корреспонденцию, квитанцией и оттиском печати «Почта России». Однако ответа на указанное требование истцом получено не было, а обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены.
Невыполнение Петровым И.В. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора.
Как видно из материалов дела, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в сумме <данные изъяты>
Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалам дела.
Так как судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору иск подлежит удовлетворению, сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Петрова И.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК.
В связи с удовлетворением иска ответчиком в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также должны быть возмещены понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-245 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 04 ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21,9 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 21 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░