Решение по делу № 5-1759/2011 от 21.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1759/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                               21 сентября 2011 года

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

     ЯРОШИКА Д. П.,

привлекающегося по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

            Согласно протоколу, 29.08.2011 года в 22.34 час. водитель Ярошик Д.П., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения и около дома
<НОМЕР> был задержан сотрудниками полиции.

Административным органом действия Ярошика Д.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В подтверждение виновности Ярошика Д.П. представлены материалы: протокол 11АА
<НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 11 РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, копия водительского удостоверения, диск с видеозаписью обстоятельств правонарушения.

В судебном заседании Ярошик Д.П. вышеизложенный факт не оспаривал, пояснил, что употреблял спиртное накануне, к моменту управления автомобилем считал себя протрезвевшим.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Ярошика Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлена в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, проведение освидетельствования Ярошика Д.П., инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием совокупности установленных законом признаков опьянения у последнего. От прохождения освидетельствования Ярошик Д.П. отказался, что послужило основанием направления его на медицинское освидетельствование.

Состояние алкогольного опьянения Ярошика Д.П. было установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у мирового судьи оснований не имеется.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ней Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать ЯРОШИКА Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                              ____________________________