Решение по делу № 2-383/2021 от 05.11.2020

Дело № 2-383/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корнеевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» обратился в суд с иском к Корнеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что в соответствии с заявлением истца о предоставлении кредита, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 13.03.2014 заключил с ответчиком договор об использовании кредитной карты к текущему счету с лимитов овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов, а ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 260 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 225 руб. 22 коп.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Корнеева О.В. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 13.03.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты и на ее имя выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.Ответчику было известно о полной стоимости кредита, процентами за пользования кредитом. Минимальный платеж составлял 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Для погашения задолженности по договору, заемщик обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно тарифам.

Заемщик при заключении договора выразила желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно тарифов, возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования- ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%.

В нарушении принятых обязательств, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита выполняла не надлежащим образом, допускал просрочку платежей, в связи с чем, 05.02.2018 года банк потребовал полного досрочного погашения кредита, и с 0502.2018 года прекратил начислять проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с Тарифами Банка о предоставлении кредитов, банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 101 260,92 руб., из которых: 84 836,68 руб.- основной долг, 7 075,24руб. - проценты за пользование кредитом, 1 249 руб.- комиссии, 8 100 руб.- штраф.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3 225 руб. 22 коп.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Оксаны Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.10.2020 года в сумме 101 260 руб. 92 коп., из которых: 84 836 руб. 68 коп.- основной долг, 1 249 руб.- комиссии, 8 100 руб.- штраф, 7 075 руб. 24 коп.- проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 225 руб. 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года

Судья И.В. Жеребцова

2-383/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Корнеева Оксана Владимировна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2021Предварительное судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее