Решение по делу № 2-868/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-868/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года                         г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой Анны Александровны к Селиванову Евгению Игоревичу о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    Прокопьева А.А. обратилась в суд с иском к Селиванову Е.И. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по договору займа от 01 июня 2015 года в размере 138700,40 руб., дополнительных расходов, виде оплаченного исполнительного сбора в размере 9709,03 руб., переплаты по кредитному договору от 13 декабря 2018 года № 74750527587 в размере 42 109, 62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 787,49 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5026 руб.

    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

    Истец Прокопьева А.А., представитель истца по устному ходатайству Батыгина О.С. в судебном заседании возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

    Ответчик Селиванов Е.И. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, указал, что зарегистрирован по месту жительства в Алатырском районе Чувашской Республики.

    Представитель третьего лица ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» Кириллова Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, следует, что ответчик с 16 апреля 2007 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится территории подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Алатырский районный суд Чувашской Республики.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску Прокопьевой Анны Александровны к Селиванову Евгению Игоревичу о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение в Алатырский районный суд Чувашской Республики.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                             Г.Н. Альгешкина