Решение по делу № 2-1020/2023 от 20.03.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А., с участием представителя истца Вершининой Н.М., представителя ответчика Торопова Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаЭлектро» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «АльфаЭлектро» долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользованием суммы займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, против подведомственности спора арбитражному суду возражала. Действительно, в спорный период стороны находились в деловых отношениях, но данный заем был предоставлен истцом как физическим лицом. Иных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не заключалось.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, поскольку договор займа был заключен между ИП ФИО1 и ООО «АльфаЭлектро». Заемные денежные средства использовались в предпринимательской деятельности.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов (часть 1).

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций (часть 2).

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности истца – строительство жилых и нежилых зданий, а также еще 21 вид деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «АльфаЭлектро» (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 2 месяца под 3,5 % годовых от невозвращенной суммы займа.

Денежные средства переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие между сторонами экономических отношений, указанное подтверждается и представителями сторон в судебном заседании.

При этом, в представленных суду актах сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «АльфаЭлектро» отражены в том числе денежные средства, относящиеся к спорному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что требования ФИО1 к ООО «АльфаЭлектро» не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению по нормам арбитражно-процессуального законодательства.

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный Суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаЭлектро» о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный Суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов