Решение по делу № 2-547/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-547/2023

76RS0004-01-2023-000599-85

Мотивированное решение

изготовлено 26.09.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обосновании требований указали, что Даниловским РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства №№63006/22/76011-ИП, 27696/22/76011-ИП, 71101/21/76011-ИП, 55356/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 17092/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 11356/21/76011-ИП, 5802/21/76011-ИП, 3014/21/76011-ИП, 53007/20/76011-ИП, 52094/20/76011-ИП, 48586/20/76011-ИП, 36175/20/76011-ИП, 34486/20/76011-ИП на общую сумму 641083, 99 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 48586/20/76011-СД. В рамках исполнительного производства №63006/22/76011-ИП судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, принадлежащий должнику Тимофеевой С.В., а именно: Земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером (долевая собственность) и жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, просят суд обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м, с кадастровым номером: и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43, 4 кв.м, с кадастровым номером: , расположенные по адресу – <адрес> принадлежащие ответчику.

В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеева С.В., в судебное заседание не явилась, по месту регистрации извещена надлежащим образом.

Третьи лица Козлов В.В., АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Мани Мен», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Тимофеевой С.В.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находятся исполнительные производства: №№63006/22/76011-ИП, 27696/22/76011-ИП, 71101/21/76011-ИП, 55356/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 17092/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 11356/21/76011-ИП, 5802/21/76011-ИП, 3014/21/76011-ИП, 53007/20/76011-ИП, 52094/20/76011-ИП, 48586/20/76011-ИП, 36175/20/76011-ИП, 34486/20/76011-ИП на общую сумму 641083, 99 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 48586/20/76011-СД.

В рамках исполнительного производства №63006/22/76011-ИП судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, принадлежащий должнику Тимофеевой С.В., а именно: Земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером (долевая собственность) и жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2023 года, Тимофеевой С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности (1/2 доля) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Собственником оставшейся доли является Козлов Валерий Владимирович.

Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2011 г. N 569-О-О указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Согласно ст.255 ГК кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п.2 ст.250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Кроме того, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В данном случае не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику долю жилого дома и земельного участка, так как в материалы дела не представлено доказательств невозможности выдела доли должника, недостаточности у должника иного имущества для погашения долга, возражение против выдела доли в натуре второго участника общей долевой собственности, а также отказ второго собственника от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При таких обстоятельствах требования судебным приставом-исполнителем об обращении взыскания на долю в праве на жилой дом и земельный участок, заявлены преждевременно, в удовлетворении данных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 26.09.2023.

Судья С.С.Иванова

Дело № 2-547/2023

76RS0004-01-2023-000599-85

Мотивированное решение

изготовлено 26.09.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обосновании требований указали, что Даниловским РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства №№63006/22/76011-ИП, 27696/22/76011-ИП, 71101/21/76011-ИП, 55356/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 17092/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 11356/21/76011-ИП, 5802/21/76011-ИП, 3014/21/76011-ИП, 53007/20/76011-ИП, 52094/20/76011-ИП, 48586/20/76011-ИП, 36175/20/76011-ИП, 34486/20/76011-ИП на общую сумму 641083, 99 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 48586/20/76011-СД. В рамках исполнительного производства №63006/22/76011-ИП судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, принадлежащий должнику Тимофеевой С.В., а именно: Земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером (долевая собственность) и жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, просят суд обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м, с кадастровым номером: и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43, 4 кв.м, с кадастровым номером: , расположенные по адресу – <адрес> принадлежащие ответчику.

В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеева С.В., в судебное заседание не явилась, по месту регистрации извещена надлежащим образом.

Третьи лица Козлов В.В., АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Мани Мен», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Тимофеевой С.В.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находятся исполнительные производства: №№63006/22/76011-ИП, 27696/22/76011-ИП, 71101/21/76011-ИП, 55356/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 17092/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 26363/21/76011-ИП, 11356/21/76011-ИП, 5802/21/76011-ИП, 3014/21/76011-ИП, 53007/20/76011-ИП, 52094/20/76011-ИП, 48586/20/76011-ИП, 36175/20/76011-ИП, 34486/20/76011-ИП на общую сумму 641083, 99 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 48586/20/76011-СД.

В рамках исполнительного производства №63006/22/76011-ИП судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, принадлежащий должнику Тимофеевой С.В., а именно: Земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером (долевая собственность) и жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2023 года, Тимофеевой С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности (1/2 доля) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Собственником оставшейся доли является Козлов Валерий Владимирович.

Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2011 г. N 569-О-О указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Согласно ст.255 ГК кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п.2 ст.250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Кроме того, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В данном случае не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику долю жилого дома и земельного участка, так как в материалы дела не представлено доказательств невозможности выдела доли должника, недостаточности у должника иного имущества для погашения долга, возражение против выдела доли в натуре второго участника общей долевой собственности, а также отказ второго собственника от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При таких обстоятельствах требования судебным приставом-исполнителем об обращении взыскания на долю в праве на жилой дом и земельный участок, заявлены преждевременно, в удовлетворении данных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Тимофеевой Светлане Владимировне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 26.09.2023.

Судья С.С.Иванова

2-547/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Даниловское РОСП УФССП по ЯО
Ответчики
Тимофеева Светлана Владимировна
Другие
Козлов Валерий Владимирович
ООО « Единое коллекторское агентство
ООО МФК « ВЭББАНКИР»
АО «Тинькофф Банк»
МФК « Мани Мен»
ООО Коллекторское агентство « Фабула»
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее