Решение по делу № 33-5718/2021 от 08.06.2021

Судья Борщенко Т.А. дело № 33-5718 (2-259/2021)

25RS0004-01-2020-003792-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Прасоловой В.Б.,

судей Бузьской Е.В., Рыженко О.В.,

при секретаре Клюгер Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Емар» к Осиповой Елене Борисовне о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ответчика на решение Советского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бузьской Е.В., представителя ТСЖ «Емар» ФИО5, ответчика Осипову Е.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ТСЖ «Емар» обратилось в суд с иском к Осиповой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Емар». Размер платежей и взносов утверждается общим собрание членов ТСЖ ежегодно, на основании постановления главы администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №. Начиная с 2016 года, Осипова Е.Б. уклоняется от оплаты обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги. Счета в адрес ответчика выставляются регулярно, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Осиповой Е.Б. направлялась претензия, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

С учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам за период с июля 2016 года по январь 2021 года в размере 88065,56 рублей, пени в размере 8822,49 рублей, пени в Фонд капитального ремонта за 2017 и 2018 годы в размере 348,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил в части периода задолженности, просил взыскать сумму задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам за период с сентября 2016 года по январь 2021 года. Уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик утверждает, что не является членом ТСЖ «Емар», вместе с тем, пользуется предоставляемыми ей коммунальными услугами, принимает их, в связи с чем они должны быть оплачены.

Председатель ТСЖ «Емар» в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований также настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Осипова Е.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Ответчик обращает внимание суда на тот факт, что полномочия председателя ТСЖ «Емар» признаны недействительными. Не оспаривала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с тем членом ТСЖ «Емар» не является. Истец при формировании расчета задолженности за 2016-2020 год использовал признанные недействительными решения общего собрания членов ТСЖ. Ответчик представила сведения о том, что задолженности в Фонде капитального ремонта у нее не имеется. Кроме того, проверкой Государственной жилищной инспекции установлено, что в 2019 году ТСЖ «Емар» ввиду отсутствия правоотношений по управлению домом <адрес>, не может являться субъектом жилищного надзора. Управление многоквартирным домом передано ТСЖ «Тимпур». Просила в иске отказать полностью, ввиду отсутствия доказательств (расчетов) задолженности ответчика.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2021 года исковые требования ТСЖ «Емар» удовлетворены частично. С Осиповой Е.Б. в пользу ТСЖ «Емар» взыскана сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по январь 2021 года в размере 83353,43 рублей, пеня в размере 8822,49 рублей, пеня за период 2017-2018 года в размере 348,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

С постановленным решением суда не согласилась ответчик, в апелляционной жалобе просит решение Советского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2021 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указала, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. Иск, полученный ответчиком почтовым отправлением, не содержал приложений. В иске заявлено о взыскании задолженности по коммунальным платежам, однако истец не предоставил суду и ответчику расчет задолженности ни по каким коммунальным услугам. Также, ответчик полагает, что истцом неверно исчислена сумма пени. Кроме того, в решении суда содержится неверный вывод о том, что управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Емар». Суд не дал оценки расчетам платы ответчика, неверно определил размер задолженности, не принял во внимание часть произведенных ответчиком оплат за содержание общего имущества и коммунальных услуг за указанный период, по существу согласился с расчетами и незаконными начислениями ТСЖ, не проверил их законность и обоснованность. Ею же в свою очередь представлены документы в подтверждение оплаты жилищно-коммунальных услуг и взносов за период с января 2016 по январь 2021 года, что не было учтено судом. Суд не учел, что решения общих собраний об утверждении сметы доходов и расходов, тарифов на содержание являются ничтожными, независимо от признания их таковыми решениями суда, в связи с чем тарифы применению не подлежат.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика Осипову Е.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ТСЖ «Емар» ФИО5, полагавшую решение суда не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения общего собрания собственников МКД по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «Емар», (т.3, л.д.101), которое в спорный период осуществляло обслуживание и управление домом.

Ответчик Осипова Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры площадью 64,8 кв.м в <адрес> и не является членом ТСЖ.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался положениями статей 210, 309 Гражданского кодекса РФ, статьями 30, 137, 138, 153-158 Жилищного кодекса РФ, и пришел к выводу, что в силу указанных положений закона на ответчика возложена обязанность по своевременному внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ТСЖ «Емар». Ответчик свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязанности по участию в общих расходах по содержанию общего имущества, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с сентября 2016 года по январь 2021 в размере 83353,43 рублей; в связи с нарушением ответчиком своих обязательств в части срока внесения оплаты за указанный период образовалась пеня в размере 8822,49 рублей и за период 207-2018 год пени в Фонд капитального ремонта в размере 348,10 рублей.

С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна.

Так в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение предусмотрено частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ).

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включается плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 8 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения определяется по правилам, установленным в части 1 статьи 37 Жилищного кодекса РФ, т.е. пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пункту 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. С 1 января 2017 г. в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. В указанный размер платежей и (или) взносов с 1 января 2017 г. также включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 29 настоящих Правил.

Согласно части 1 статьи 137 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные договоры, обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; и другие права.

Согласно части 3 статьи 137 Жилищного кодекса РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Согласно статье 138 ЖК РФ товарищество обязано: обеспечивать выполнение требований действующего законодательства Российской Федерации; выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества МКД в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; и другие обязанности.

В соответствие со статьями 144, 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества, к компетенции которого относится: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; образование специальных фондов товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и его оборудования; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана; и другие полномочия, предусмотренные действующим законодательством.

Исходя из указанных положений, собственник помещений в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, не являющийся членом ТСЖ, обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества, в ТСЖ независимо от наличия или отсутствия заключенного с ним договора в размере, определенном органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, определяющая механизм участия собственников помещений многоквартирного дома, не являющихся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в расходах, возникающих в результате совместной эксплуатации имущественного комплекса, возлагает на собственников жилых помещений бремя содержания принадлежащего им имущества, сопутствующее реализации правомочий собственника (статья 210 ГК РФ), направлена на обеспечение баланса интересов всех обладателей помещений в многоквартирном доме, как являющихся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, так и не являющихся таковыми (определения от 24 февраля 2011 года N 251-О-О, от 27 октября 2015 года N 2471-О и от 28 января 2016 года N 165-О).

Применив вышеназванные нормы права к спорной ситуации, суд обоснованно признал Осипову Е.Б., в собственности которой находится жилое помещение, лицом, обязанным нести расходы в том числе по содержанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле.

Таким образом, ответчик, не являясь членом ТСЖ «Емар», как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, находящимся в управлении ТСЖ «Емар» не может быть освобождена от участия в расходах по обслуживанию и содержанию имущества, находящегося в общей собственности и общем пользовании, а также от необходимых и обоснованных затрат по управлению общим имуществом.

Также являются необоснованными доводы апелляционной жалобы по поводу необоснованного и неправомерного начисления различного рода платежей, не относящихся к плате за жилое помещение и коммунальные услуги, структура которой перечислена в статье 154 Жилищного кодекса РФ.

В случае, когда собственники для управления и содержания общего имущества создали Товарищество, то определение необходимых расходов на содержание и ремонт общего имущества, затрат на ремонт и реконструкцию, управленческих и тому подобных расходов, связанных с такой деятельностью, является полномочиями ТСЖ и органов его управления в соответствии с компетенцией, установленной Устава и законодательством.

Утверждение высшим органом управления ТСЖ - общим собранием членов ТСЖ - сметы доходов и расходов ТСЖ в соответствии с его компетенцией, установленной Жилищным кодексом РФ и Уставом, свидетельствует о согласии большинства членов соответствующего гражданско-правового сообщества с необходимостью расходов по содержанию и управлению общим имуществом на соответствующий год в объемах и размере, указанных в смете.

Таким образом, в случае утверждения сметы расходов и доходов ТСЖ на общем собрании членов Товарищества, указанные решения общих собраний, не оспоренные в судебном порядке и не признанные недействительными, являются обязательными для всех обладателей помещений в многоквартирном доме, как являющихся членами товарищества собственников жилья, так и не являющихся таковыми.

Суд первой инстанции установил, что истцом представлены сметы доходов и расходов на содержание общего имущества в 2015-2018 годах, составленные и утвержденные в установленном порядке общим собранием членов ТСЖ «Емар».

Так из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСЖ «Емар», оформленное протоколом № по повестке дня об утверждении платежей и взносов на 2018 год, 2019 год, приняты решения об утверждении тарифа на содержание МКД в размере 17,17 руб./кв.м согласно Приложению № 1 Постановления главы администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), об утверждении тарифа на управление МКД в размере 16,52 руб./кв.м, взносов в фонд текущего ремонта в размере 6,16 руб./кв.м согласно Приложению № 1 Постановления главы администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), резервный фонд МКД в размере 1,35 руб./кв.м, взносы в Фонд капитального ремонта в размере, утвержденном Постановлением Администрации Приморского края, расчет ОДН ХВС по нормативу, утверждены жилищно-коммунальные платежи по договорам на холодное, горячее водоснабжение, энергоснабжение, водоотведение, отопление, промывку системы отопления, заключении договора на прочистку магистральных сетей канализации от засоров.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания собственников помещений, проводимого в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, принято решение плату за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов осуществлять через управляющую организацию – ТСЖ «Емар», путем заключения договора с региональным оператором.

В подтверждение исполнения решения общего собрания в материалы дела представлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КГУП «Приморский экологический оператор» и ТСЖ «Емар», установлены тарифы на вывоз ТБО, акты оказанных услуг, выписка по счету, подтверждающая оплату по договору со стороны ТСЖ (т. 3, л.д.140-160).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Емар» был заключен договор с КГУП «Приморский водоканал» на отпуск питьевой воды №, который исполняется надлежащим образом по настоящее время, что подтверждается актами оказанных услуг (т.3, л.д.161-207).

ТСЖ «Емар» с ФГБОУ «ДВЦ «Океан» заключены дополнительные соглашения к договорам на отпуск тепловой энергии и горячей воды и водоотведение. Счетами-фактурами и актами об оказании услуг подтверждено надлежащее исполнение ТСЖ по оплате оказанных ФГБОУ «ДВЦ «Океан» услуг (т.3, л.д.243-245).

Вместе с тем, из выписки из финансового лицевого счета ответчика следует, что оплату ответчик не производила в полном объеме.

Внесение оплаты не в установленный жилищным законодательством срок и не в полном размере следует и из представленных ответчиком квитанций, которые были предметом исследования суда первой инстанции.

Всем доводам как истца так и ответчика судом дана надлежащая оценка, выводы в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Собственная оценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, и субъективное мнение ответчика о правильности разрешения спора не свидетельствует о неправильном применении судом в настоящем споре норм права.

Фактически доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Осиповой Елены Борисовны без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 июля 2021 года.

Председательствующий

Судьи