Решение по делу № 2-1649/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1649/2022

                                                                                                УИД23 RS 0001-01-2022-002475-96

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                                   г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                         Аджиевой Л.Л.,

с участием истца                                                                    Шмелева Е.А.,

ответчика                                                                                Денисова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шмелева Е.А. к Денисову И.В. о взыскании суммы займа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

               Шмелев Е.А. обратился в суд с иском к Денисову И.В. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 13200 руб., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не желает возвращать указанную сумму займа.

              Требования заявления мотивированы тем, что Шмелев Е.А. занял Денисову И.В. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., согласно расписке от 21.12.2021 года, срок исполнения шесть месяцев, который истёк 21.06.2022 года. В телефонном разговоре ответчик неоднократно обещал возвратить истцу заемные деньги, но до настоящего времени так и не вернул, в последствии вообще перестал отвечать на телефонные звонки истца. Ответчику 11.07.2022 года, были направлены претензии, по месту жительства и по месту регистрации. До настоящего времени ответ па претензии не получен.

В судебном заседании Шмелев Е.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Денисов И.В., в судебном заседании возражал против заявленных истцом исковых требований, просил в иске отказать.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 21.12.2021 между Шмелевым Е.А. и Денисовым И.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком на шесть месяцев. Факт заключения договора подтвержден представленной распиской.

    В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 21.12.2021 и до настоящего времени долг в сумме 1 000 000 рублей не возвратил, данная сумма долга подлежит взысканию с последнего в полном объеме, требования истца по возврату долга основаны на законе.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы.

Представленная истцом расписка от 21.12.2021, подтверждает заем ответчиком денежных средств у истца, может быть принята судом в качестве доказательств, так как в ней оговорены все существенные условия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 21.12.2021 и до настоящего времени долг в сумме 1 000 000 рублей не возвратил, несмотря на то, что согласно расписке обязался их вернуть в шести месячный срок, сумма долга подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной полшины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно квитанции КБ «Кубань Кредит» от 08.08.2022 истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шмелева Е.А. к Денисову И.В. о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Денисову И.В. в пользу Шмелева Е.А. сумму долга в размере 1 000 000 рублей, а также судебные расходы в размере 13 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья                                                                                    Н.А. Сурмач