Решение по делу № 1-1002/2022 от 28.04.2022

№ 1-1002/2022

УИД 16RS0042-02-2022-006599-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 июня 2022 года                                           г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при помощнике судьи Ялаеве К.Д., с участием: государственного обвинителя Телепчиева А.М., подсудимого Лутфуллина Э.А., защитника – адвоката Куприяновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лутфуллина Эрика Альбертовича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

неустановленное лицо, не позднее 10 часов 50 минут 17 февраля 2022 года через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», посредством общения в социальной сети «Вконтакте», используя различные электронные идентификаторы, вступило в преступный сговор с Лутфуллиным Э.А., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой для реализации умысла преступные роли.

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства, осуществлять закладки наркотических средств, в том числе и на территории Республики Татарстан, имея в своем распоряжении не установленное устройство, оборудованное программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет», посредством интернет-приложения «Телеграмм» и текстовых сообщений связываться с Лутфуллиным Э.А., сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами для их передачи последнему и последующего незаконного сбыта наркопотребителям мелкими партиями; получать от Лутфуллина Э.А. информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, подыскивать приобретателей наркотических средств, сообщая им посредством информационной сети «Интернет» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, получая от приобретателей наркотических средств оплату за реализованное наркотическое средство.

Лутфуллин Э.А., согласно отведенной ему роли, имея в своем распоряжении сотовый телефон «iPhone XR», оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и, обладая навыками его использования, должен был посредством мессенджера «Телеграмм» связываться с неустановленным лицом, получать информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирать наркотические средства из тайников, после чего осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их визуальное обнаружение посторонними людьми, в том числе и на территории Республики Татарстан, посредством глобальной информационной сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Телеграмм» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении.

Так, в неустановленные дату и время, не позднее 10 часов 50 минут 17 февраля 2022 года, неустановленное лицо, в целях реализации совместного преступного умысла, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью по приисканию наркотических средств и организации их дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 66,45 грамма, что является крупным размером, которое в неустановленные дату и время, не позднее 10 часов 30 минут 17 февраля 2022 года, поместило в тайник, расположенный по адресу: ..., точное место не установлено, о чем посредством переписки в приложении «Телеграмм» с ником под названием «@varankomod» сообщило Лутфуллину Э.А., указав географические координаты широты и долготы местонахождения тайника «55.665732 52.297144» с наркотическим средством, и дало указание забрать черный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, расфасованный в 25 zip-пакетиков, для осуществления «закладок» мелкими партиями в количестве 25 штук, для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан.

После чего, в неустановленные дату и время, не позднее 10 часов 30 минут 17 февраля 2022 года Лутфуллин Э.А. в целях реализации совместного преступного умысла, действуя умышленно, прибыл к тайнику, расположенному по адресу: ..., где у неустановленного лица незаконно приобрел для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 66,45 грамма, что является крупным размером, находящееся в черном пакете, внутри которого находилось 25 свертков с вышеуказанным наркотическим средством, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем.

    Далее, 17 февраля 2022 года в период до 10 часа 50 минут Лутфуллин Э.А., действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, согласно указанию, полученному от неустановленного лица, с целью осуществления «закладок» мелкими партиями для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, направился к улице Жасминовая, города Набережные Челны Республики Татарстан.

17 февраля 2022 года около 10 часов 50 минут возле ... сотрудниками полиции был задержан Лутфуллин Э.А., который при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, при этом из своего рюкзака выбросил двадцать свертков с наркотическими средствами.

Затем, 17 февраля 2022 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, в 7 метрах по левую сторону от улицы Шатлык, расположенной напротив дома № ... обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанных черной изолентой, в 10 метрах от дороги по левую сторону от улицы Шатлык, расположенной напротив дома ... обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, в 11 метрах от дороги по левую сторону от улицы Шатлык, расположенной напротив дома № ... обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, там же из-под снежного камня обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, в 3 метрах от дома № ... обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, в 13 метрах от дороги улицы ... обнаружено и изъято 6 свертков, обмотанных черной изолентой, в 4 метрах от дороги напротив дома ... обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанных черной изолентой, в 3 метрах от дороги под снегом в разброс обнаружено и изъято 6 свертков, обмотанных черной изолентой. Всего изъято 20 свертков, внутри которых свертки из фольги серого цвета, внутри каждого из них полимерный «zip»-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, общей массой 54,89 грамма, что является крупным размером, которое Лутфуллин Э.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного лица и незаконно хранил его при себе с целю последующего сбыта.

Далее, 17 февраля 2022 года в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра Лутфуллина Э.А., произведенного полицейскими мобильного взвода 5 РММ ОБ ППСП ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, в помещении кабинета № ... отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по адресу: ... в рюкзаке, находящемся при Лутфуллине Э.А., было обнаружено и изъято 5 свертков: 4 свертка, обмотанных черной изолентой, из бокового кармана рюкзака; 1 сверток, обмотанный черной изолентой, из основного отдела рюкзака. Внутри каждого свертка сверток из фольги светло-серого цвета, внутри каждого из них полимерный «zip»-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,56 граммов, что является крупным размером, которые Лутфуллин Э.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть наркопотребителям. Однако преступные действия Лутфуллина Э.А. и неустановленного лица не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Лутфуллина Э.А. сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

В судебном разбирательстве подсудимый Лутфуллин Э.А. свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал в полном объеме и показал, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинении, 17 февраля 2022 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет». Так, в начале 2020 года у него скончался отец Лутфуллин А.М., а в конце 2020 года – дедушка А.. На тот момент он работал на автомойке и в связи со случившимися трагическими событиями в семье, денег стало не хватать. В связи с тяжелым материальным положение в марте 2021 года стал искать работу. В социальной сети «Вконтакте» он нашел работу, которая заключалась в том, что ему необходимо было забирать оптовую закладку с наркотическим средством, в которой находятся маленькие свертки с наркотическим средством, которые необходимо было размещать в виде «закладок» в разных частях г. Набережные Челны. 17 февраля 2022 года по отправленным ему через интернет-приложение «Телеграмм» от пользователя с ником «@varankomod» координатам в пос. Сидоровка г. Набережные Челны он забрал оптовую «закладку» и положил к себе в рюкзак. После чего он на такси приехал на улицу ..., так как эти свертки необходимо было там разложить, согласно указаниям пользователя под ником «@varankomod». Достав оптовый сверток, он развернул его, в свертке находилось 25 свертков, которые он убрал обратно и направился делать «закладку». В это время он увидел, что сзади едет полиция, подъехав к нему, из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, которые попросили его показать содержимое его рюкзака. Он снял рюкзак и, взяв его в правую руку, резко побежал. Во время того как он бежал от них, он из своего рюкзака выбрасывал свертки с наркотическим средством. Однако скрыться ему не удалось, так как около дома № ... он был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции провели осмотр того места, где он выкидывал свертки, когда бежал от них. В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты 20 свертков из черной изоляционной ленты с наркотическим средством. После чего он был доставлен в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, где из маленького кармана его рюкзака было изъято 4 свертка с наркотическим средством, из большого кармана рюкзака – 1 сверток. Сотрудникам полиции он добровольно указал на место, откуда забрал оптовую закладку с наркотическим средством и место, где выкидывал свертки с наркотическим средством, когда убегал от сотрудников полиции. Также он добровольно назвал сотрудникам полиции пароль от своего телефона. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Так, из показаний свидетеля П.., данных в ходе судебного заседания, усматривается, что 17 февраля 2022 года около 12 часов он ехал в собственном автомобиле с ул. ..., и в это время увидел, как со встречной стороны бежит молодой человек, а за ним сотрудники полиции. После чего, он, переехав на встречную сторону, остановил автомобиль, огородив молодому человеку дорогу. Молодой человек остановился и в это время подбежали сотрудники полиции. При этом он видел, что когда молодой человек бежал, он махнул рукой в сторону обочины. После чего он поехал на обед домой. Пообедав, проезжая мимо этого же места, его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при изъятии запрещенных средств, на что он согласился. Также сотрудникам полиции он показал место, куда бросал что-то молодой человек в сторону обочины, когда бежал от сотрудников полиции. Там было обнаружено 3 свертка. Всего в его присутствии было обнаружено 20 черных свертков.

Так, из показаний, данных в ходе судебного заседания, и, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, свидетеля – сотрудника полиции А.А.. усматривается, что 17 февраля 2022 года во время несения службы совместно с Е.., У.. при патрулировании на улице ... ими был замечен Лутфуллин Э.А., который увидев патрульный автомобиль стал нервничать, вести себя подозрительно. Подойдя к нему, сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Лутфуллин Э.А. резко побежал по улице ... при этом с рюкзака стал выбрасывать свертки темного цвета. Около 10 часов 50 минут возле дома № ... Лутфуллин Э.А. был ими задержан и к нему были применены специальные средства – наручники. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. После прибытия следственной оперативной группы был произведен осмотр участка, куда Лутфуллин Э.А. выбросил свертки. В ходе осмотра места происшествия было изъято 20 свертков обмотанных черной изоленты. На вопрос, что находится в указанных свертках, Лутфуллин Э.А. пояснил, что в них находится наркотическое средство. Затем Лутфуллин Э.А. был доставлен в ОП № 3 «Центральный», где с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут в присутствии незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр. На вопрос Лутфуллину Э.А.: «Имеются ли при себе вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте?», он ответил, что в рюкзаке находится мефедрон. В ходе личного досмотра у Лутфуллина Э.А. из бокового кармана рюкзака были обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанных черной изолентой, из основного отдела рюкзака 3 полимерных пакета, фрагменты черной изоленты, среди которых был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой. Сотрудником полиции Е.. был вскрыт данный сверток, внутри которого находился сверток из фольги светло серого цвета, внутри которого полимерный «zip» - пакет с веществом в виде порошка и кристаллов светло бежевого цвета. Также из правого наружного кармана куртки Лутфуллина Э.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone». Лутфуллин Э.А. пояснил, что в указанном сотовом телефоне имеется информация, связанная с приобретением наркотиков для сбыта, и назвал пароль. По факту личного досмотра был составлен протокол, где все участвующие лица подписались. Заявлений и замечании ни от кого не поступило. После чего у Лутфуллина Э.А. были произведены смывы с рук, составлен протокол, в котором участвующие лица подписались (л.д. 57-60).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Е.., усматривается, что он в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям ...36. (л.д. 57-60).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Г.., усматривается, что 17 февраля 2022 года по сообщению сотрудников ППСП он в составе следственной оперативной группы приехал к дому № ..., где через дорогу напротив этого дома был осмотрен участок местности, в ходе которого было изъято 20 свертков, обмотанных черной изолентой (л.д. 149-150).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х. усматривается, что 17 февраля 2022 года около 12 часов 30 минут он находился около дома № ..., где к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, на что он согласился. В ходе осмотра участка местности, расположенного через дорогу от дома № ..., были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные черной изолентой в количестве 20 штук. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и второй понятой расписались (л.д. 144-145).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.. усматривается, что 17 февраля 2022 года около 13 часов 50 минут в его присутствии в качестве незаинтересованного лица сотрудником полиции был произведен личный досмотра Лутфуллина Э.А., которого перед началом допроса спросили об имеющихся при нем запрещенных в гражданском обороте предметах, веществах. На что Лутфуллин Э.А. ответил, что у него в кармане рюкзака находится наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра Лутфуллина Э.А. из основной части рюкзака были изъяты: пакет белого цвета, фасовочный пакет, черная изолента, пакет черного цвета, внутри которого обнаружен и изъят 1 сверток, обклеенный черной изолентой, внутри которого находился «zip»-пакет, внутри которого кристаллообразное вещество; из бокового кармана рюкзака – 4 свертка, обмотанных черной изолентой; из правого наружного кармана куртки – сотовый телефон «iPhone». После чего был составлен протокол, в котором Лутфуллин Э.А., он и второй понятой расписались. После чего в этот же день около 14 часов 20 минут сотрудниками полиции произведены смывы с рук у Лутфуллина Э.А., составлен протокол, в котором Лутфуллин Э.А., он и второй понятой расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 125-126).

Вина подсудимого Лутфуллина Э.А. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома 9 по улице Жасминовая г. Набережные Челны Республики Татарстан, в ходе которого изъято 20 свертков, обмотанных черной изолентой (л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра от 17 февраля 2022 года, согласно которому у Лутфуллина Э.А. из бокового правого кармана рюкзака изъято 4 свертка, обмотанных черной изолентой, из основного кармана рюкзака – пакет черного цвета, пакет белого цвета, фасовочный пакет, фрагменты изоленты, 1 сверток, обмотанный черной изолентой, из правого наружного кармана куртки – сотовый телефон «iPhone» (л.д. 13);

- справкой об исследовании № ... от 17 февраля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №№ 1-5) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 11,56 грамма (л.д. 16);

- заключением эксперта № ... от 13 марта 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-5) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества на момент исследования составила 11,46 грамма (л.д. 52-55);

- справкой об исследовании № ... от 18 февраля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №№ 1-20) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, на момент исследования, составила 54,89 грамма (л.д.18);

- заключением эксперта № ... от 13 марта 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №№1-20) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 54,49 грамма (л.д. 34-38);

    - протоколом проверки показаний на месте от 19 февраля 2022 года, согласно которому подозреваемый Лутфуллин Э.А. показал место, расположенное по адресу: ..., откуда он забрал оптовую «закладку» - черный пакет с наркотическим средством, а также показал место, расположенное напротив д. ..., где выбрасывал свертки, когда пытался убежать от сотрудников полиции (л.д. 71-77);

    - протоколом осмотра предметов от 15 марта 2022 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № ... с ватными тампонами со смывами рук Лутфуллина Э.А.; сейф-пакеты №№ ... с наркотическим средством; сейф-пакеты №№ ..., ... с фрагментами фольги; сейф-пакеты №№ ... с контактировавшими с веществом полимерными «zip»-пакетами; сотовый телефон «iPhone» imei: ..., в котором имеется папка «Фото», в которой имеется фотоизображение, сделанное 17 февраля 2022 года в 10 часов 01 минут, на котором изображен на снегу черный полимерный пакет, в котором что-то имеется, обмотанный черной изолентой. Данное фотоизображение сохранено в приложении «Телеграмм». Осмотренное было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 114-116, 117-118).

    Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Лутфуллина Э.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимого, свидетелей А.А. Е.., Г.., П.., М.., Х.., заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что Лутфуллин Э.А. и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства неопределённому кругу лиц, о чём свидетельствуют их совместные активные действия по приобретению наркотического средства, с использованием, изъятого у подсудимой сотового телефона, оборудованного программным обеспечением, предоставляющим доступ к сети «Интернет», объём наркотического средства, его расфасованность в отдельные пакеты, что прямо указывает на наличие у них умысла именно на распространение наркотического средства.

О наличии предварительного сговора между Лутфуллиным Э.А. и неустановленным лицом о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют их совместные и согласованные действия по приобретению наркотического средства с целью незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям на территории г. Набережные Челны, хранению при себе, их действия с распределением ролей между собой при покушении на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц.

Об использовании глобальной сети «Интернет» свидетельствуют действия подсудимого и неустановленного лица, которые посредством переписки в сети «Интернет» с использованием интернет приложений, передавали друг другу информацию, необходимую для реализации их умысла, направленного на незаконное распространение наркотических средств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Лутфуллина Э.А. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Содеянное Лутфуллиным Э.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Лутфуллина Э.А., судом установлено, что последний холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, является студентом, работал неофициально, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и прежнему месту работы.

Отягчающих наказание Лутфуллину Э.А. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лутфуллину Э.А., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места, где приобрел оптовую «закладку» наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Лутфуллин Э.А. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и прежнему месту работы, его молодой возраст, совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением, вызванным кончиной отца и деда, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе матери и бабушки, страдающей хроническими заболеваниями и нуждающейся в уходе, находясь под стражей, сделал надлежащие выводы, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

При этом, суд, вопреки доводам стороны защиты, с учетом обстоятельств, характеризующих личность Лутфуллина Э.А., который совершил указанное преступление в совершеннолетнем возрасте, каким-либо психическим расстройством, которое могло бы указывать на то, что, несмотря на достижение биологического возраста совершеннолетия, он по своему психическому развитию не достиг этого возраста, не страдал и не страдает, не находит оснований для применения в отношении последнего положений ст. 96 УК РФ. Не дают оснований для применения этой нормы закона и характер совершенного Лутфуллиным Э.А. преступления, а также фактические обстоятельства его совершения, свидетельствующие о полном осознании осужденным характера и последствий своих действий.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лутфуллиным Э.А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного Лутфуллиным Э.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что его исправление, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества при отбывании им наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

    По вышеуказанным обстоятельствам суд не находит оснований для применения в отношении Лутфуллина Э.А. положений ст. 73 УК РФ.

    С учетом назначения Лутфуллину Э.А. наказания в виде реального лишения свободы, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определённой деятельностью или штрафа.

При назначении наказания суд отмечает, что совершено покушение на преступление и при определении размера наказания следует исходить из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

        С учётом назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» применение положений ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию Лутфуллину Э.А. наказания определяется исправительная колония строгого режима.

        Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В силу п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания считается момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что Лутфуллин Э.А. фактически был задержан сотрудниками РММ ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны 17 февраля 2022 года, после чего с ним проводились следственные действия, в частности осматривался участок местности, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, проводилась проверка показаний на месте.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Лутфуллина Э.А. наказания время его содержания под стражей с 17 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что органом предварительного следствия вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сведений о приобщении данных наркотических средств к выделенному уголовному делу не имеется, они надлежащим образом взвешены и описаны в экспертных исследованиях, причастное к данному преступлению лицо не установлено и не найдено. Таким образом, оснований для конфискации и обращения в доход государства вещественных доказательств (наркотических веществ), хранения их при настоящем уголовном деле на неопределенный период времени не имеется, ввиду чего они подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лутфуллина Эрика Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Лутфуллина Э.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Лутфуллину Э.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Лутфуллина Э.А. под стражей с 17 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны:

- сотовый телефон «iPhone», imei: ..., рюкзак – вернуть Лутфуллину Э.А. через его мать Ахметзянову Р.Х.;

- сейф-пакет № ... с ватными тампонами со смывами рук Лутфуллина Э.А.; сейф-пакеты №№ ... с наркотическим средством; сейф-пакеты №№ ... с фрагментами фольги; сейф-пакеты №№ ... с контактировавшими с веществом полимерными «zip»-пакетами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий         /подпись/                  Бондарева В.Н.