Решение от 05.08.2024 по делу № 2-359/2024 от 07.05.2024

                Дело № 2-359/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года                                                                                г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

    председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

    при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Собашниковой В. В., Собашникову Р. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец, являясь правопреемником АО «Тинькофф Банк», обратился в суд с иском к Собашниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Собашниковой О.Н. был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 300000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа <данные изъяты> годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа <данные изъяты> годовых. Плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 руб. в год, а также имеются иные комиссии указанные в тарифном плане. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенную Банком кредитную карту. Обязательства по Договору кредитной карты не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи чем образовалась задолженность. Сумма переданных прав за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38045,84 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 35575,21 руб., сумма задолженности по процентам 2452,88 руб., иные платы и штрафы 17,75 руб. Банком было установлено, что ответчик умер. Наследственное дело отсутствует. Должник при жизни был зарегистрирован, имел в собственности и проживал по адресу: <адрес> Указанное имущество после смерти перешло к наследникам, поэтому считает указанное имущество вымороченым. Просит определить круг наследников, принявших наследственное имущество должника. Установить надлежащего ответчика и взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника Собашниковой О.Н. в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Собашниковой О.Н. в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением суда по делу в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди умершего заемщика - Собашникова В.В., Собашников Р.В.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Собашникова В.В., Собашников Р.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, согласно которому общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифы по кредитным картам являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно выписке по счету истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик воспользовался средствами из предоставленной суммы кредитования, не исполнив свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.53 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа <данные изъяты>% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа <данные изъяты> годовых. Плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 руб. в год, а также имеются иные комиссии указанные в тарифном плане.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, АО «Тинькофф Банк» предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита АО «Тинькофф Банк» начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Обязательства по Договору кредитной карты не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи чем, образовалась задолженность.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику заключительный счет, в котором потребовал погашения всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена Банком в размере 38045 руб., из которых кредитная задолженность -35575,21 руб.; проценты 2452,88 руб., иные платы и штрафы 17,75 руб.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Собашникова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не были исполнены в полном объеме.

Обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, следовательно, такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело в отношении имущества Собашниковой О.Н. не открывалось.

Данными ЗАГС администрации Комсомольского района Хабаровского края установлено, что у Собашниковой О.Н. имеются дети: Собашникова В.В., Собашников Р.В.

По информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю, КГБУ «Хабкрайкадастр» права собственности Собашниковой О.Н. на недвижимое имущество в не зарегистрировано.

Как видно из сообщения Госавтоинспекции МВД России на Собашникову О.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке ГИМС МЧС России сведениями о зарегистрированных маломерных судах на Собашникову О.Н. не располагают.

Согласно справке, выданной главой сельского поселения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где была зарегистрирован и проживала Собашникова О.Н., является муниципальной собственностью сельского поселения.

Данными налоговых органов было установлено, что на момент смерти на имя Собашниковой О.Н. были открыты счета в <данные изъяты>

В целях проверки имущественного состояния должника судом направлены запросы в кредитные учреждения: АО <данные изъяты> Согласно полученным ответам, денежных средств, на открытых в указанных банка счетах, не имеется.

По сообщению Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР РФ по Хабаровскому краю и ЕАО Собашникова О.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплатное дело прекращено, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с смертью. По данным выплатной базы данных пенсионеров недополученной суммы пенсии у Собашниковой О.Н. отсутствует.

Поскольку доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, которое могло бы составить наследственную массу, не представлено, постольку оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров к Собашниковой В.В., Собашникову Р.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░