Решение от 16.06.2021 по делу № 33а-5209/2021 от 23.04.2021

Дело №2а-1544/2021, 33а-5209/2021                             

судья Артемова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                             16 июня 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Никитиной Т.А.,

судей: Чулатаевой С.Г., Титовца А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по апелляционной жалобе Решетникова Дениса Юрьевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 09 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Решетникову Денису Юрьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Решетникова Дениса Юрьевича, ** года рождения, ИНН **, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. ****, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми задолженность в общей сумме 46 007 руб. 79 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 45 345 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 662,79 руб.

Взыскать с Решетникова Дениса Юрьевича, ** года рождения, ИНН **, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. **** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1580 руб. 23 коп».

Заслушав доклад судьи Чулатаевой С.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась с иском к Решетникову Д.Ю., заявила требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 45 345 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 662,79 рублей.

В обоснование указывает на то, что Решетников Д.Ю. как лицо, владеющее в налоговый период 2017 года несколькими транспортными средствами - «ГАЗ-3302» г/н **, «Мердес Бенц» г/н **, «Ман» г/н **, «Форд фокус» г/н **, «»Исузу» г/н **, «МАЗ 5340» г/н **, является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2017 год, в адрес налогоплательщика 04.07.2018 года направлено налоговое уведомление №6055252 от 26.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 45 345 рублей, срок уплаты налога установлен до 03.12.2018 года.

Должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 начислены пени за неуплату в срок транспортного налога в сумме 662,79 рублей, в адрес налогоплательщика 15.02.2019 года направлено требование №2206 об уплате в срок до 18.03.2019 недоимки по налогу определенной по состоянию на 30.01.2019 в сумме 45 345 рублей, пени в размере 662,79 рублей    .

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье. 18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № **-2019 о взыскании с Решетникова Д.Ю. задолженности в общей сумме размере 46 007 рублей 79 копеек. На основании заявления должника 18.05.2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом принято вышеуказанное решение, административный ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год исчисленной в отношении транспортного средства – автомобиль «Мердес Бенц» г/н ** – отменить, принять в данной части новое решение, в удовлетворении требований отказать.

В обоснование указывает на то, что у административного истца отсутствовали правовые основания для обращения с иском в данной части, так он уведомил Инспекцию о том, что указанный автомобиль был уничтожен в результате пожара, данный факт установлен судебным актом – Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 дело №**/2009, представил в распоряжение истца данный судебный акт.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения. Ответчик в суд не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в заявленный в иске налоговый период 2017 год были зарегистрированы права на транспортные средства: «ГАЗ-3302» г/н **, «Мердес Бенц» г/н **, «Ман» г/н **, «Форд фокус» г/н **, «»Исузу» г/н **, «МАЗ 5340» г/н **, что подтверждается сведениями ГИБДД, и в соответствии с положениями статей 357 НК РФ, Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», он является плательщиком транспортного налога.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Установлено, что ИФНС по Свердловскому району г. Перми начислен транспортный налог, в адрес налогоплательщика заказной почтой направлено налоговое уведомление № 6055252 от 26.06.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в размере 45 345 рублей, в том числе: по автомобилю «ГАЗ-3302» г/н ** – 3300 рублей; по автомобилю «Мердес Бенц» г/н ** – 8160 рублей; по автомобилю «Ман» г/н ** – 12760 рублей; по автомобилю «Форд фокус» г/н ** – 3750 рублей; по автомобилю «Исузу» г/н ** – 4760 рублей; по автомобилю «МАЗ 5340» г/н ** – 12616 рублей. 30.01.2019 в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, Инспекцией в порядке предусмотренном ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, в адрес налогоплательщика 15.02.2019 заказной почтой направлено требование №2206 об уплате в срок до 18.03.2019 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 45345 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 662,79 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Свердловского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 18.07.2019 отменен на основании определения мирового судьи от 18.05.2020 в связи с поступившими возражениями должника. 19.11.2020 Инспекция обратилась в Свердловский районный суд с настоящим иском, на момент обращения с настоящим иском срок для взыскания заявленных в иске недоимки и пени не пропущен, требования ч. 2 ст. 286 КАС РФ соблюдены. Судом первой инстанции установлено, что налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, пени по налогу, не исполнена, доказательств внесения платежей в счет исполнения обязанности по уплате налогов не представлено и в суде апелляционной инстанции. Расчет заявленных ко взысканию сумм налогов, пени произведен Инспекцией в соответствии с требованиями НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообло░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2017 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ **, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2010 ░░░░ №**/2009, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2010 ░░░░ №**/2009, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ ** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 51-60, 58). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.362 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ **, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ ** ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.01.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ **. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ ** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.12.2015 № 589-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ 8160 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 37 185 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.01.2019 ░░░ – 447,77 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 37632,77 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – 1505,31 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 33.19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578 ░░░░░░ 92 ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ ** – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ****, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 37632 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 37 185 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.01.2019 ░ ░░░░░░░ 447 ░░░░░░ 77 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1505 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-5209/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Свердловскому району г.Перми
Ответчики
Решетников Денис Юрьевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Чулатаева Светлана Георгиевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
23.04.2021Передача дела судье
31.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Передано в экспедицию
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее