Решение по делу № 4У-3672/2013 [44У-677/2013] от 04.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44-у-677/13

28 августа 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мустаева М.Ф.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Иткулова М.А., Прониной Л.Г.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

адвоката Шакирова Р.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шаяхметова З.З. о пересмотре приговора Чекмагушевского районного суда РБ от 1 августа 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., объяснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего жалобу осужденного Шаяхметова З.З., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении приговора, президиум

установил:

Приговором Чекмагушевского районного суда РБ от 1 августа 2008 года

Шаяхметов З.З., ...

..., ранее судимый приговором ... от 27 октября 2006 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 112, 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 27 октября 2006 года по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчисляется с 1 августа 2008 года, освобожден по отбытии срока наказания 30 марта 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Шаяхметов З.З. признан виновным в том, что дата в адрес, с целью совершения хищения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через забор незаконно проник на территорию ООО «...» и похитил две металлические трубы диаметром ... мм, длиной ... и ... м, стоимостью ... руб. и ... руб. соответственно, причинив материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же, дата с целью совершения хищения вновь через забор, незаконно проник на территорию ООО «...» и похитил: металлический угольник весом ... кг стоимостью ... рублей, подвесной диск от автомашины ... стоимостью ... рублей, гаечный ключ на ... рублей, четыре отвертки общей стоимостью ... рублей, плоскогубцы – на ... рублей, два молотка стоимостью ... рублей, вороток, стоимостью ... рублей, два накидных ключа стоимостью ... рублей, всего на общую сумму ... рублей.

В надзорной жалобе осужденный Шаяхметов З.З. просит смягчить наказание.

Изучив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.

Признавая виновным Шаяхметова З.З. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд квалифицировал его действия как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно п. 3 примечаний к ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Таким образом, по смыслу закона под иным хранилищем понимаются отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной. Следовательно, основным критерием для признания иного хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище. Таким образом, вся территория молочного завода независимо от ее оборудования и охраны не может признаваться иным хранилищем.

При наличии таких обстоятельств, приговор суда не может быть признан законным и обоснованным, а потому подлежит изменению, правовая квалификация действий осужденного – переквалификации с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407 и 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Шаяхметова З.З. о пересмотре приговора Чекмагушевского районного суда РБ от 1 августа 2008 года удовлетворить частично.

2.     Приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 1 августа 2008 года в отношении Шаяхметова З.З. изменить, переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), по которой назначить 1 год лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Ф.Мустаев

Справка: судья Фархутдинов Р.Г.