Решение по делу № 2-1738/2023 от 06.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием представителя истца Сафроновой О.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1738/2023 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Королеву ФИО7 и Березиной ФИО8 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Чирцовой ФИО9 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика ФИО3 на надлежащих ответчиков Королева ФИО10 и Березину ФИО11. Судом ходатайство представителя истца удовлетворено, произведена замена ответчиков.

Также от представителя истца поступило ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности в Отрадненский городской суд С/о по месту жительства ответчика ФИО2     

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято Красноярским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности гражданских дел, поскольку <адрес> не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Королеву ФИО12 и Березиной ФИО13 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения по территориальной подсудности в Отрадненский городской суд <адрес>.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев

2-1738/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Сам РЭК-Эксплуатация"
Ответчики
Чирцова Татьяна Владимировна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
30.06.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
04.07.2023Получен ответ о невозможности установить идентификатор ответчика
28.07.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
02.08.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Подготовка дела (собеседование)
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее