Решение по делу № 2а-1079/2020 от 29.05.2020

Дело № 2а-1079/2020                                                         УИД: 66RS0010-01-2020-001823-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              25 июня 2020 года                                                                         город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Фальковской Н.Д.,

с участием прокурора Стафеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к Андрееву Владимиру Юрьевичу об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП № 19) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику Андрееву В.Ю., требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года и установить ограничения в виде: обязать являться на регистрацию в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» два раза в месяц, запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал облуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запрет пребывания поднадзорного лица вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Требования административного истца мотивированы следующими обстоятельствами.

Административный ответчик Андреев В.Ю., ../../.... г. года рождения, судим: 23.01.2018 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области к 1 году 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. 12.07.2019 года Андреев В.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения Андреев В.Ю. профилактические беседы воспринимает адекватно. Будучи предупрежденным о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор судом в связи с совершением им в течение календарного года административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, Андреев В.Ю. за календарный год привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, административный истец полагает, что в отношении Андреева В.Ю. необходимо установить административный надзор и административные ограничения на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик Андреев В.Ю. в ходе рассмотрения дела пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, против установления административного надзора не возражал, полагал, что установление надзора на три года является чрезмерным.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы административного ответчика Андреева В.Ю., заключение прокурора Стафеевой Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в полном объеме, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что административный ответчик Андреев В.Ю. ранее судим по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 23.01.2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-11). Приговор вступил в законную силу 06.02.2018 года. По отбытии наказания Андреев В.Ю. освобожден 12.07.2019 года (л.д. 12).

После освобождения из мест лишения свободы Андреев В.Ю. предупрежден о возможности установления административного надзора в случаях установленных Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д. 19).

В период 2019-2020 года административный ответчик привлекался к административной ответственности: постановлением от 05.09.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 28.10.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, постановлением от 16.05.2020 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (л.д. 20-25).

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено наличие всех предусмотренных Законом условий, совокупность которых является безусловным основанием для установления административного надзора. Заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, а именно: суд с учетом совокупности данных характеризующих личность Андреева В.Ю. полагает целесообразным уменьшить срок административного надзора до 2 -х лет.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ответчиком преступления, удовлетворительные характеризующие данные в период всего срока после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что установление требуемых административным истцом административных ограничений является обоснованным.

Суд считает необходимым установить обязательную явку Андреева В.Ю. для регистрации два раза в месяц. Кроме того, принимая во внимание, что административный ответчик совершил ряд правонарушений, связанных с распитием алкогольной продукции, суд полагает обоснованным установление запрета, связанного с пребыванием в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал облуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, а также запрет пребывания поднадзорного лица вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела полиции № 19 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к административному ответчику Андрееву Владимиру Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Андреева Владимира Юрьевича, ../../.... г. года рождения.

Административный надзор в отношении Андреева Владимира Юрьевича, ../../.... г. года рождения, установить на срок 02 (два) года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении поднадзорному Андрееву Владимиру Юрьевичу, ../../.... г. года рождения, административные ограничения:

- запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал облуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

- запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать Андреева Владимира Юрьевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 (два) раза в месяц.

В остальной части административное исковое заявление Отдела полиции № 19 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к административному ответчику Андрееву Владимиру Юрьевичу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 25 июня 2020 года.

                    Судья                                                            В.В. Марамзина