Решение по делу № 2-478/2023 (2-6326/2022;) от 28.11.2022

УИД 61RS0008-01-2022-006003-25

Дело № 2-478/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Свистельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ханамиряна Г.А., в котором указало, что между ООО МКК «<данные изъяты>» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 10.11.2017 г. №, по условиям которого займодавцем заемщику переданы денежные средства в размере 6 000 руб. на срок 15 дней.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» 08.12.2020 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 10.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 08.12.2020 г. №

Задолженность Ханамиряна Г.А. перед истцом составляет 18 000 руб.: 6 000 руб. – основной долг, 12 000 руб. – проценты за пользование займом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с наследственного имущества Ханамиряна Г.А. задолженность по договору займа от 10.11.2017 г. № в размере 18 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 720 руб.

Также ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ханамиряна Г.А., в котором указало, что между ООО МФК «Займер» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 30.10.2017 г. №, по условиям которого займодавцем заемщику переданы денежные средства в размере 7 500 руб. на срок до 29.11.2017 г.

ООО МФК «Займер» 10.06.2020 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 30.10.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 10.06.2020 г№

Задолженность Ханамиряна Г.А. перед истцом составляет 22 500 руб.: 7 500 руб. – основной долг, 15 000 руб. – проценты за пользование займом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с наследственного имущества Ханамиряна Г.А. задолженность по договору займа от 30.10.2017 г. № в размере 22 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 875 руб.

Также ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ханамиряна Г.А., в котором указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 08.11.2017 г. №, по условиям которого займодавцем заемщику переданы денежные средства в размере 10 300 руб.

ООО МФК «Мани Мен» 08.12.2020 г. уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.11.2021 г. №.

ООО «<данные изъяты>» 01.12.2020 г. уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г.

ООО <данные изъяты>» 01.12.2020 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г.

Задолженность Ханамиряна Г.А. перед истцом составляет 36 467,15 руб.: 10 300 руб. – основной долг, 20 600 руб. – проценты за пользование займом, 5 567,15 руб. – пени.

Ханамирян Г.А. умер 05.04.2021 г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с наследственного имущества Ханамиряна Г.А. задолженность по договору займа от 08.11.2017 г. № в размере 36 467,15 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 294,02 руб.

Определением суда от 31.01.2023 г. производство по исковым заявлениям ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Ханамиряна Г.А. объединено в одно производство.

Определением суда от 31.01.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Тесленко Т.В.

ООО «АйДи Коллект» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Тесленко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Яшкина Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 10.11.2017 г. №, по условиям которого истцом предоставлен ответчику займ в размере 6 000 руб. под 792,05 % годовых на срок 15 дней.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» 10.11.2017 г. предоставило ответчику сумму займа в размере 6 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) от 08.12.2020 г. №-Ц, в соответствии с которым права требования к Ханамиряну Г.А. перешло к ООО «АйДи Коллект».

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 30.10.2017 г. №, по условиям которого истцом предоставлен ответчику займ в размере 7 500 руб. под 792,05 % годовых на срок 30 дней.

ООО МФК «Займер» 30.10.2017 г. предоставило ответчику сумму займа в размере 7 500 руб.

Между ООО МФК «Займер» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) от 10.06.2020 г. №, в соответствии с которым права требования к Ханамиряну Г.А. перешло к ООО «АйДи Коллект».

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Ханамиряном Г.А. заключен договор займа от 08.11.2017 г. №, по условиям которого истцом предоставлен ответчику займ в размере 10 300 руб. под 795,33 % годовых (с 1 дня по 24 день срока займа), 374,13 % годовых (с 25 дня по 25 день срока займа), 0 % годовых (с 26 дня займа по 29 день), 795,33 % годовых (с 30 дня по дату полного погашения займа) на срок 15 дней.

ООО МФК «Мани Мен» 08.11.2017 г. предоставило ответчику сумму займа в размере 10 300 руб.

ООО МФК «Мани Мен» 08.12.2020 г. уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.11.2021 г. №.

ООО «<данные изъяты>» 01.12.2020 г. уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г.

ООО «<данные изъяты>» 01.12.2020 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 08.11.2017 г. №, заключенного с Ханамиряном Г.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Ханамиряна Г.А. по договору займа от 10.11.2017 г. № составляет 18 000 руб., по договору от 30.10.2017 г. № составляет 22 500 руб., по договору от 08.11.2017 г. № составляет 36 467,15 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств и возврата полученных денежных средств Ханамиряном Г.А. суду не предоставлено. Представленный истцом расчет не оспорен, не опровергнут.

Суд, оценив представленный по делу расчёт суммы задолженности по договору займа, полагает возможным положить в основу решения расчёт ООО «<данные изъяты>», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АН №.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником заемщика Ханамиряна Г.А. является ответчик Тесленко Т.В.

Наследство после смерти Ханамиряна Г.А. состоит из автомобиля ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак №, VIN: №. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Тесленко Т.В. задолженности по договорам займа в размере 76 967,15 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества Ханамиряна Г.А. суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Тесленко Т.В. расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 889,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Тесленко Т.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН №) задолженность по договору займа от 10.11.2017 г. № в размере 18 000 рублей, по договору займа от 30.10.2017 г. № в размере 22 500 рублей, по договору займа от 08.11.2017 г. № в размере 36 467 рублей 15 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 889 рублей 02 копеек, а всего взыскать 79 856 рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Ханамиряна Г.А. отказать.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2023 г.