Гр.дело №2-5868/2020, 24RS0048-01-2020-000964-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Смирновой А.И.,
рассматривая материалы гражданского дела по иску Князева Антона Сергеевича к Трубинову Александру Геннадьевичу об установлении факта перехода права собственности и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Князев А.С. обратился в суд с иском к Трубинову А.Г. об установлении факта перехода права собственности и возложении обязанности. В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Истец Князев А.С., ответчик Трубинов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом ответчик извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания для обеспечения их личного участия в судебном заседании стороны не заявляли.
Судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, согласно ответу на который Трубинов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.
Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда <адрес> не имеется.
Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░