Решение от 15.06.2022 по делу № 2-2517/2022 от 29.04.2022

Дело №2-2517/2022                25RS0029-01-2022-004253-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешенко Ю. В., Филоновой С. В. к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. После смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Уссурийск, XXXX. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX. Договор зарегистрирован в исполнительном органе XXXX Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГ, однако не был зарегистрирован в регистрирующем органе. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, однако по причине того, что данных в ЕГРН на спорный объект не имеется, а также право за умершим по сведениям УЗИ не зарегистрировано, оформить свои наследственные права не представляется возможным. Истцы фактически приняли наследство, так как обратились к нотариусу для принятия наследства, несут бремя содержания жилья, Лемешенко Ю.В. проживает в данной квартире. В связи с чем, истцы просили включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, признать за ними право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов на требованиях настаивала по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении, пояснила, что других наследников первой очереди не имеется.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, направил письменные возражения, в которых указал, что жилое помещение по адресу: г.Уссурийск, XXXX, отсутствует в Реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа. Спорный объект недвижимости предавался в собственность ФИО2, о чем представлен пакет документов (договор XXXX на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ и документы к нему; решение малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.02.1993на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан XXXX ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: XXXX, между тем договор не зарегистрирован в ЕГРН.По данным КГКУ «УЗИ», в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в КГКУ «УЗИ», запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, отсутствует.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, наследство в виде квартиры фактически принято истцами (вступили во владение наследственным имуществом), иных наследников нет, на указанное наследство наследодателем завещание не составлено, что усматривается из копии наследственного дела.

Факт родства истцов с ФИО2 подтвержден документально.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из положений данных норм права, спорное жилое помещение является наследственным имуществом ФИО2

В силу изложенного, поскольку права наследодателя на объект недвижимости подтверждены документально, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, а за истцами признается право общей долевой собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, XXXX.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, XXXX, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2022 ░░░░.