Решение по делу № 2-460/2023 (2-2928/2022;) от 12.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                     «30» марта 2023 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Колойда А.С.,

при секретаре                      Алейниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гузанову Я.Д., Челышеву А.В., Соболевой Л.И., Матвееву Я.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к Гузанову Я.Д., Челышеву А.В., Соболевой Л.И., Матвееву Я.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя ПАО «Совкомбанк» Касимовой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, также просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Ответчики не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило заявление от представителя истца Касимовой Е.В. об отказе от исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему гражданскому делу отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Гузанову Я.Д., Челышеву А.В., Соболевой Л.И., Матвееву Я.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по делу.В заявлении истцы просили суд произвести возврат государственной пошлины в размере 70 процентов от суммы 11 404,12 руб. оплаченной ПАО «Совкомбанк».

В соответствие с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, судом установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, и потому государственная пошлина в сумме 7982 рублей 88 копеек, что составляет 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 11 404,12 руб., подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истцов ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Гузанову Я.Д., Челышеву А.В., Соболевой Л.И., Матвееву Я.Д..

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гузанову Я.Д., Челышеву А.В., Соболевой Л.И., Матвееву Я.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.    

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 7982 рублей 88 копеек, как излишне уплаченную при подаче искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья             подпись         А.С. Колойда