Решение от 27.08.2014 по делу № 9-1050/2014 от 22.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                27.08.2014

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкиной Е.Н., ознакомившись с заявлением ЗАО «<ФИО>1» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с указанным заявлением в порядке ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений.

Статьей 44 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из приведенной нормы материального права следует, что обращение взыскания на земельный участок посредством выставления на торги возможно только на основании судебного постановления.

Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства, для чего заинтересованное в обращении такого взыскания лицо должно обратиться с самостоятельным иском в суд.

Исходя из положений ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, судья отказывает в принятии заявления ЗАО «<ФИО>1», разъяснив право на обращение с требованиями в порядке искового производства, уплатив государственную пошлину в размере исходя из требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░>1» ░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.