Решение по делу № 2-3391/2022 от 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        22 декабря 2022 года                    г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» (далее КПКГ «Первый общегородской») обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №П000001242 от <дата> в размере 14727 рублей, задолженности по членским взносам за период с <дата> по <дата> в размере 40824 рублей, пени по состоянию на <дата> в размере 2962,44 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2583,90 рублей.

В обосновании заявленных требований, указало что <дата> между КПКГ «Первый общегородской» и ФИО1 был заключен договор займа №П000001242. Согласно условиям договора займа, Взыскатель передал Должнику в заем денежные средства на сумму 20000 рублей, со сроком возврата <дата>. Остаток основного долга 20000 рублей. В указанный срок Должник своё обязательство по договору займа не исполнил, не исполнено оно на момент предъявления настоящего заявления в суд. Согласно п. 2 Договора займа № *** от <дата> «…Договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу…». Согласно п. 12 вышеуказанного договора в случае несвоевременного или не в полном размере возврата займа КПКГ «Первый общегородской» на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 20% годовых. Кроме того, должнику был предоставлен заем на основании того, что она является членом кооператива. На основании Устава, протокола правления КПКГ «Первый общегородской», должник обязан оплатить членские взносы за весь период пользования займом, выданный КПКГ «Первый общегородской» в размере ставки, утвержденной правлением кооператива, которая составляет 0,085 от суммы ежемесячного платежа за месяц пользования займом по каждому договору, в случае продления, просрочки или несвоевременном возврате суммы займа, она должна заплатить дополнительные членские взносы в размере ставки 0,231 от суммы продлеваемого или просроченного платежа за каждый месяц продления или просрочки. За период с <дата> по <дата> размер членских взносов, при размере задолженности 14727 рублей составляет – 40824 рублей. До настоящего момента заявления о выходе из членов кооператива от ФИО1 получено не было. Таким образом уплата членских является ее уставной обязанностью. <дата> определением мирового судьи судебного участка № *** по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ.

Представитель истца КПКГ «Первый общегородской», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Также в отзыве указал, что ФИО1 является членом КПКГ «Первый общегородской», она была ознакомлены с Уставом, правилами, положениями, правилами работы КПКГ «Первый общегородской», обязалась их соблюдать. До настоящего времени заявления от ответчика о выходе из кооператива не поступало.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в возражениях на исковое заявление указала, что с суммой задолженности частично не согласна, считает ее завышенной, в связи с тем, что взимание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, незаконно. Признает сумму основного долга в размере 14515 рублей, договорные проценты в размере 1433 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 773,74 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Согласно п. 69 постановления Пленума РФ от <дата> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно п. 71 постановления Пленума РФ от <дата> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Судом установлено, что между КПКГ «Первый общегородской» и ФИО1 <дата> был заключен договора займа №П000001242, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20000 рублей под 22,8% годовых на срок 7 месяцев с <дата> по <дата>. Договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу. В случае нарушения сроков платежей, указанных в графике погашения займа в п.6 настоящего договора в течении 2 месяцев подряд, Кредитор вправе расторгнуть договор и обратиться в суд за взысканием невозвращенной суммы займа.

Согласно п. 8 договора заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора по месту своего жительства, либо безналичным перечислением суммы задолженности на расчетный счет кредитора.

Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в случае несвоевременного исполнения при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться.

В соответствии с обязательством, подписанным ФИО1 <дата>, она согласилась на оплату членского взноса в размере ставки 0,085 на сумму займа за весь период пользования займом при получении займа в соответствии с общими условиями предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи кооператива. Также согласилась, что в случае продления, просрочки или при несвоевременном возврате суммы займа оплачиваются дополнительные членские взносы в размере ставки 0,231 от суммы продлеваемого или просроченного платежа за каждый месяц продления или просрочки.

С указанными условиями, а также общими условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась, что подтверждается ее подписью. Факт заключения договора займа ФИО1 не отрицала.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 в установленный срок обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнила.

Согласно представленного истцом расчета по договору займа № *** от <дата>, за ФИО1 имеется задолженность по основному долгу – 14727 рублей, по членским взносам за период с <дата> по <дата> - 40824 рублей, сумма пени по состоянию на <дата> – 2962,44 рублей.

ФИО1 в период с <дата> по <дата> было погашено 6075 рублей, в том числе основной долг <дата> в размере 5485 рублей, проценты в размере 212 рублей, пени в размере 378 рублей, что подтверждается квитанциями, представленными ответчиком.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по основному долгу по договору № *** от <дата> составляет - 14515 рублей (20000-5485=14515), которую суд полагает возможным взыскать с ответчика, оснований для взыскания суммы основного долга в размере 14727 рублей не имеется.

Сумма неустойки (пени) по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 2962,44 рублей, исходя из суммы основного долга в размере 14727 рублей, который признан судом необоснованным. Расчета задолженности по пени истцом не представлено.

Расчет задолженности по пени на сумму основного долга в размере 14515 рублей составляет:

- за период с <дата> по <дата> составляет: 14515 рублей х 43 дня: 365 дней х 20 % годовых = 341,99 рублей,

- за период с <дата> по <дата> составляет: 14515 рублей х 366 дней: 366 дней х 20 % годовых = 2577,80 рублей.

Поскольку сумма начисленных по договору неустоек в размере 2577,80 рублей несоразмерна последствиям нарушения ФИО1 обязательства, суд применяет к размеру неустойки положения ст. 333 ГК РФ, снизив ее размер до 500 рублей.

Как следует из Устава КПКГ «Первый общегородской», по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем, его деятельность регулируется положениями ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В силу положений пп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

На основании ст. 11 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае в том числе: выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива (ч. 2 ст. 14).

Уставом КПКГ «Первый общегородской» предусмотрена обязанность пайщика вносить членские взносы по условиям пользования займами и участия в инвестиционных программах.

Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объемом операции финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов (п. 9.5.2. 9.5.3 Устава).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком - заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается положением о предоставлении займов (п. 9.5.5 Устава).

Таким образом, отношения между КПКГ «Первый общегородской» и ответчиком ФИО1 основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе граждан. Членство в кредитном потребительском кооперативе граждан дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Вынесенный <дата> мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу КПКГ «Первый общегородской» указанной в заявлении задолженности, был отменен по заявлению должника <дата>.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора и обязательства, подписанного ФИО1, ответчик обязалась производить платежи в счет оплаты дополнительных членских взносов в размере ставки 0,231 от суммы просроченного платежа за каждый месяц просрочки.

Кроме того, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по членским взносам, расчет которых произведен в размере ставки 0,231 на сумму задолженности по договору займа 14727 рублей является необоснованным, поскольку сумма задолженности по договору равна 14515 рублей.

Таким образом, расчет задолженности по членским взносам за период с <дата> по <дата> составляет: 14515*0,231=3352,96*12=40235,58 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу КПКГ «Первый общегородской» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа №П000001242 от <дата> в размере 14515 рублей, задолженность по пени по состоянию на <дата> в размере 500 рублей, задолженность по членским взносам за период с <дата> по <дата> в размере 40235,58 рублей, а всего 55250,58 рублей.

Доводы ответчика о признании суммы договорных процентов в размере 1433 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 773,74 рублей, судом не принимаются, поскольку истцом к требованию не предъявляются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 1492,15 рублей.

Также с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 365,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан УВД г. Сызрани Самарской области <дата>, код подразделения № ***), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» задолженность по договору займа №П000001242 от <дата> в размере 14515 рублей, пени по состоянию на <дата> в размере 500 рублей, задолженность по членским взносам за период с <дата> по <дата> в размере 40235,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1492,15 рублей, а всего 56742,73 рублей.

В остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 365,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            С.В. Мосина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                            С.В. Мосина