Решение по делу № 5-18/2023 от 15.02.2023

Дело № 5-18/2023

УИД № 29RS0003-01-2023-000091-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 февраля 2023 года                                                           село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Шаяхметовой В. И., родившейся _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Шаяхметова В.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Шеяхметова В.И., находясь 14 февраля 2023 года около 20 часа 00 минут возле <адрес> в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку, утрату способности самостоятельно передвигаться, неопрятный внешний вид, отказалась в 20 часов 05 минут того же дня выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шаяхметовой В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от нее не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании Шаяхметова В.И. пояснила, что с административным правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шаяхметову В.И., судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции к Шаяхметовой В.И., находившейся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлись правомерными, законными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции действующим законодательством. Не выполнив требования представителя власти, Шаяхметова В.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Шаяхметовой В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Шаяхметовой В.И. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шаяхметовой В.И., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права виновному лицу разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Шаяхметов В.А. получила. При ознакомлении с протоколом никаких возражений не представила, указал, что с правонарушением согласна;

протоколом о направлении 14 февраля 2023 года в 20 часов 05 минут Шаяхметовой В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения виновной медицинского освидетельствования;

протоколом о доставлении Шаяхметовой В.И. 14 февраля 2023 года в 21 часов 00 минут в Отд МВД России «Вилегодское» по адресу: <адрес> связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, влекущего административный арест;

рапортом участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Вилегодское» Байбородина А.Н., согласно которому Шаяхметова В.И. находилась 14 февраля 2023 года около 20 часов 00 минут возле <адрес> в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку, утрату способности самостоятельно передвигаться, неопрятный внешний вид (грязная одежда, растрепанные волосы), и отказалась в 20 часов 05 минут того же дня выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

графиком работы сотрудников ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» на февраль 2023 года, из которого следует, что 14 февраля 2023 года сотрудник полиции Байбородин А.Н. находился на службе.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Шаяхметовой В.И. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Шаяхметовой В.И. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаяхметовой В.И., являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, ее возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шаяхметовой В.И., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного Шаяхметовой В.И. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, имеющей постоянное место жительства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает Шаяхметовой В.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шаяхметову В. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18880229230295994222 (протокол 29 АК № 599422/231/81 от 14 февраля 2023 года).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         И.В. Замятина