Дело № 2-2928/16 27 июня 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.А.
при секретаре Филипповой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ижорстрой-1» к Муракаеву А.Х., Труновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Ижорстрой-1» обратилось в суд с иском к Муракаеву А.Х., Труновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере … руб. солидарно. Также просило взыскать расходы на оплату услуг представителя … руб. и расходы по оплате государственной пошлины … руб. … коп.
В судебное заседание явился представитель истца, просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчики не явились в судебное заседание, извещены, что подтверждается расписками в получении повесток (л.д. 45, 46). Явившись в предварительное судебное заседание, ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором оказания юридических услуг № … от … с ООО «МАРКО» (л.д. 26-31), актом сдачи-приема услуг № … от … (л.д. 32) и платежным поручением от … № … (л.д. 34), которые с учетом принципов разумности и справедливости, количества судебных заседаний по делу, объема участия представителя, категории и сложности дела суд полагает целесообразным взыскать с ответчиков в размере … руб., по … руб. с каждого.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям - в размере … руб. … коп. в равных долях, по … руб... коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ТСЖ «Ижорстрой-1» удовлетворить.
Взыскать в пользу ТСЖ «Ижорстрой-1» с Муракаева А.Х., Труновой Л.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере … руб. … коп.
Взыскать в пользу ТСЖ «Ижорстрой-1» с Муракаева А.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя … руб.
Взыскать в пользу ТСЖ «Ижорстрой-1» с Труновой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя … руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательном виде изготовлено 27.06.2016.
Судья