Решение от 25.09.2024 по делу № 1-77/2024 (1-210/2023;) от 30.10.2023

УИД 42RS0024-01-2023-001477-54 (Дело № 1-77/2024)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                        25 сентября 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.Н.,

подсудимых Путинцева Г.С., Краюшкина Ю.Н.,

защитников – адвокатов Часовой А.Д., Щербинина Е.А.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Путинцева Геннадия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию - поселение;

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Краюшкина Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

07.06.2019 Краюшкин предложил Путинцеву похитить экскаватор-погрузчик, находящийся на территории строительной площадке в 500 метрах от <адрес>, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Путинцев согласился. Тем самым Краюшкин и Путинцев предварительно договорились похитить чужое имущество группой лиц.

В осуществление задуманного, в период с 21 часа 07.06.2019 до 02 часов 24 минут 08.06.2019 Краюшкин с Путинцевым действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, прошли в район строительной площадке, расположенной в 500 метрах от <адрес>, убедились в отсутствии посторонних лиц. Краюшкин согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с Путинцевым, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, открыл с помощью отвертки дверь экскаватора-погрузчика, завел его и выехал со строительной площадке, тем самым тайно похитив его. Путинцев в это время, действуя в пределах отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с Краюшкиным, с целью облегчить тайность хищения, действуя умышленно, остался стоять около строительной площадки и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц, предупредить Краюшкина об опасности.

Затем Путинцев, действуя совместно и согласованно с Краюшкиным, группой лиц по предварительному сговору, увидев, что Краюшкин, выехал со строительной площадке на похищенном экскаваторе-погрузчике, сел в кабину рядом. После чего, Краюшкин и Путинцев, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления с похищенным скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Таким образом, Краюшкин и Путинцев в период с 21 часа 07.06.2019 до 02 часов 24 минут 08.06.2019, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, со строительной площадке, расположенной в 500 метрах от <адрес> похитили экскаватор – погрузчик «<данные изъяты>», с государственным № стоимостью 3800000 рублей, принадлежащий А, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Краюшкин вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ехал с Путинцевым домой мимо д. Каменный ключ. Увидел экскаватор, который стоял на <адрес>. Предложил Путинцеву его похитить для личных нужд. Путинцев согласился. Экскаватор угнали в ночное время. Двери экскаватора открыл отверткой и сел за руль. Путинцев в это время стоял возле дороги, следил, чтобы никто не поехал. Когда выехал за территорию, Путинцев сел с ним рядом. Поехали в сторону дома. По пути домой экскаватор застрял в поле, бросили его и ушли. Описанные выше события происходили в период с 21 часа 07.06.2019 до 08 часов 08.06.2019.

В судебном заседании подсудимый Путинцев вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 07.06.2019 ехали с Карюшкиным домой со стороны г. Белово. Увидели экскаватор. Краюшкин предложил его похитить. Он согласился. Затем приехали домой. В этот же день ночью вернулись к экскаватору. Краюшкин подошел к нему, открыл двери, сел, завел и поехал. Он в это время стоял возле дороги, следил за обстановкой. Краюшкин подъехал к нему, он сел в кабину, и они поехали по полю, застряли, бросили экскаватор, ушли домой.

Основываясь на показаниях подсудимых Краюшкина и Путинцева, данных в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего А, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>». Организация строила мост в районе <адрес>. На месте строительной площадки стоял экскаватор «<данные изъяты>» с государственным №. 08.06.2019 в 02 часа 30 минут ему позвонил Гильмулин и сообщил, что со строительной площадки угнали экскаватор. Он сообщил об этом в полицию. По навигационной системе экскаватор был найден в поле, в 15 км. от строительной площадки в сторону <адрес>. Данный экскаватор принадлежит ему на праве собственности, покупал в 2016 году за 4000000 рублей, на дату хищения оценивает его в 3800000 рублей (т. 1 л.д. 28-30).

Из показаний свидетелей В, Б, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ они работали в ООО «<данные изъяты>». Организация строила мост в районе <адрес>. В этой же организации с ними работал Г. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 24 минуты их разбудил Г и сообщил, что со строительной площадки угнали экскаватор (т. 1 л.д. 40-42, 43-45).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей понятые Д, Е, Ж, З подтвердили как факт своего участия при проведении проверки показаний на месте подозреваемых и обвиняемых Краюшкина и Путинцева, так и соответствие действительности отраженных в протоколах сведений (т. 1 л.д. 121-125, 130-132, 133-135, 226-230).

Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в поле, в 6,5 км. от <адрес>, как место обнаружения похищенного экскаватора – погрузчика «<данные изъяты>», с государственным № (т. 1 л.д. 7-10). В ходе осмотра изъята канистра.

Обнаруженный экскаватор – погрузчик следователем изъят (т. 1 л.д. 51-53), экскаватор – погрузчик и канистра осмотрены (т. 1 л.д. 54-58, 59-60), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61), экскаватор – погрузчик возвращен потерпевшему А

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный на строительной площадке в 500 метрах от <адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л.д. 12-15).

Договором купли-продажи и паспортом самоходной машины, согласно которым потерпевший А с ДД.ММ.ГГГГ является собственником экскаватора – погрузчика «<данные изъяты>», с государственным №, стоимость машины на момент заключения договора составляла 4000000 рублей (т. 1 л.д. 18, 19-20).

Указанные выше документы следователем осмотрены (т. 1 л.д. 160-163), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 164).

Протоколом осмотра диска с видеозаписью со строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-66), сведения на которой объективно подтверждают факт перемещения экскаватора – погрузчика с территории строительной площадки в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 65-66).

Диск с видеозаписью следователем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 67).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Краюшкина и Путинцева к совершению инкриминируемого им преступления и доказанности их вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Краюшкина и Путинцева по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере» свидетельствует достигнутая до совершения преступления договоренность между подсудимыми о совместном совершении указанного выше преступления, а также стоимость похищенного имущества, превышающая 1000000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение друг друга в совершении преступления, кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Путинцеву суд учитывает <данные изъяты>, а Краюшкину явку с повинной<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Краюшкину и Путинцеву наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимых, характера и степени тяжести совершенного преступления, принцип справедливости и цели, установленные ст. 6 и ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты лишь при изоляции Путинцева от общества, а Краюшкина без изоляции от общества.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний подсудимым в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Принимая во вниман░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         (░░░░░░░)                                               ░.░. ░░░░░░░