Решение по делу № 2-3195/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-3195/2019                                                                                                       копия

42RS0019-01-2019-005193-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 17 июля 2019 г.

гражданское дело по иску Мельникова В. В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Мельников В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховую выплату, по факту наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135374 руб. 78 коп., неустойку за невыплаченное возмещение по причиненному ущербу в размере 36936 руб., неустойку за невыплаченное возмещение по причиненному ущербу на дату вынесения решения, которая на момент подачи искового заявления составляет 12183 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг проведения независимой экспертизы поврежденного автомобиля «<данные изъяты>, заключение № в размере - 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде, Кавлакан А.А. в размере - 20000 руб. 00 коп., (в том числе: составление претензии- 1500 рублей, составление искового заявления - 2500 рублей, представление интересов в суде - 16000), штраф.

              Требования мотивированы тем, что 16.04.2018г. в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты> управляемое гр. Шуркеновым А.А., адрес: <адрес>, страховой полис ОСАГО серия XXX №, выданный АО «АЛЬФ А. А.», транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, принадлежащее гр. Мельникову В.В.. адрес: <адрес>, страховой полис ОСАГО серия XXX №, выданный ЗАО «МАКС». Согласно справке о ДТП от 16.04.2018г. и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, водитель Шуркенов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты> при осуществлении поворота налево на нерегулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты> В результате столкновения оба участника ДТП получили травмы не совместимые с жизнью. Отец Мельникова В. В., Мельников В. В. получил свидетельство о праве на наследство транспортного средства № государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от 10.07.2017г. между Зыковым А.Е. и Мельниковым В.В. 28.03.2019г. Мельников В.В. направил в АО «АЛЬФ А. А. А.» заявление о наступлении страхового случая с приложенными документами. 29.03.2019г. направление     было получено сотрудником АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ». 17.04.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 475000,00 руб. в качестве страхового возмещения, причиненного жизни потерпевшего. 18.04.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 246100,00 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Суммы, перечисленной АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» оказалось не достаточно. Мельников В.В. заключил договор с независимой экспертной организацией - ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» №, для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно выводу эксперта-техника ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» (заключение №) средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет – 465000 руб. Согласно выводу эксперта-техника ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» (заключение №) средняя рыночная стоимость годных (ликвидных) остатков автомобиля <данные изъяты> – 26000 руб. 04.05.2019г. Мельников В.В. направил в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» претензию с требованием выплатить сумму страхового возмещения в полном объеме, а именно 153900 руб. 13.05.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 18525,22 руб. Считает, что АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» должно выплатить стоимость восстановительного ремонта в полном объеме, в пределах установленной законом суммы, а именно недостающую часть суммы в размере 135374,78 руб.

            В судебном заседании представитель истца Мельникова В.В.- Кавлакан А.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

            Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

        Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

        В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

        Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

         В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

         При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

          В соответствии со п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

             В судебном заседании установлено, что Мельникову В. В. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

            16.04.2018г. в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: транспортное средство <данные изъяты>, управляемое гр. Шуркеновым А.А., адрес: <адрес>, страховой полис ОСАГО серия XXX №, выданный АО «АЛЬФ А. А.», <данные изъяты> принадлежащее гр. Мельникову В.В. адрес: <адрес>, страховой полис ОСАГО серия XXX №, выданный ЗАО «МАКС».

             Согласно справке о ДТП от 16.04.2018г. и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, водитель Шуркенов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при осуществлении поворота налево на нерегулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>

               В результате столкновения водитель Шуркенов А.А. и водитель Мельников В.В. получили травмы не совместимые с жизнью.

               Отец Мельникова В. В., Мельников В. В. получил свидетельство о праве на наследство транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от 10.07.2017г. между Зыковым А.Е. и Мельниковым В.В.

              28.03.2019г. Мельников В.В. направил в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» заявление о наступлении страхового случая с приложенными документами.

              29.03.2019г. направление     было получено АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

              17.04.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 475000 руб. в качестве страхового возмещения, причиненного жизни потерпевшего.

             18.04.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 246100 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

             Суммы, перечисленной АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» оказалось не достаточно, Мельников В.В. заключил договор с независимой экспертной организацией - ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» №, для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>

              Согласно выводу эксперта-техника ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» (заключение №) средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты> составляет – 465000 руб.

              Согласно выводу эксперта-техника ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» (заключение №) средняя рыночная стоимость годных (ликвидных) остатков автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты> составляет – 26000 руб.

              04.05.2019г. Мельников В.В. направил в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» претензию с требованием выплатить сумму страхового возмещения в полном объеме, а именно 153900 руб.

              13.05.2019г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» выплатило Мельникову В.В. сумму в размере 18525,22 руб.

          В результате ДТП причинен истцу ущерб в сумме 465 000 руб.(средняя рыночная стоимость транспортного средства)- 246100 руб. (сумма страховой выплаты) – 18525,22 руб. (сумма страховой выплаты)= 135374 руб.78 коп., что не оспорено сторонами.

              На основании изложенного, суд полагает, что следует взыскать с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в пользу Мельникова В.В. возмещение ущерба в размере 135 374 руб. 78 коп.

              Учитывая, что страховое возмещение не было выплачено в срок, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

              За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 900 руб.

              153 900 руб. х 1 % х 23д. = 35397 руб.

              За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    на сумму 135374 руб.78 коп.

              135374 руб.78 коп. х 1 % х65 д. = 87993 руб. 61 коп.

              Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда общий размер неустойки составляет 123390 руб. 61 коп., исходя из расчета:

              87993 руб. 61 коп.+ 35397 руб.= 123390 руб. 61 коп.

          В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, неустойка подлежит снижению до 50 000 рублей, данный размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

           Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 50 000 руб.

            В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 67 687 руб.39 коп., исходя из следующего расчета: 135 374 руб.78 коп./2 = 67 687 руб.39 коп.

           На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с АО «АльфаСтрахование» штраф в размере 67 687 руб.39 коп.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с АО «АльфаСтрахование» расходы на оплату услуг специалиста в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 13 500 руб.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

         На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5803 руб.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мельникова В. В. в возмещение ущерба 135 374 руб. 78 коп., неустойку в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 500 руб., штраф в сумме 67 687 руб. 39 коп.

          В удовлетворении остальной части требований отказать.

          Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5803 руб.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий     (подпись)                        О.А. Воронович

          Верно. Судья.                                                О.А. Воронович

          Решение вступило в законную силу «_______»____________________201______г.

          Судья.                                ________________