Решение по делу № 2-1-397/2022 от 22.02.2022

Дело № 57RS0014-01-2022-000367-31

производство № 2-1-397/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 года                                                                             город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Иванову Ю.И., Кузнецовой Н.В., Кузнецовой Е.Н., Кузнецовой И.Н. и Черниковой Е.Н о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ковалевой Т.Ф.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ковалевой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МКК «Микроденьги» и Ковалевой Т.Ф. был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей на срок до Дата под 292% годовых.

Дата заемщик Ковалева Т.Ф. умерла. О наследниках истцу неизвестно. Сумма задолженности по договору в размере 10880 рублей не погашена.

По данным основаниям ООО МКК «Микроденьги» просит взыскать с наследников Ковалевой Т.Ф., умершей Дата, задолженность по договору займа № № от Дата в сумме 10880 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435,20 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Иванов Ю.И., Кузнецова Н.В., Кузнецова Г.В., Кузнецова Е.Н., Кузнецова И.Н. и Черникова Е.Н.

К участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Социальные деньги», общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк», Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ», муниципальное унитарное предприятие «Мценск-Тепло».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Кузнецова Г.В. умерла Дата. В связи с этим определением Мценского районного суда Орловской области от 8 июня 2022 года производство по делу в части требований ООО МКК «Микроденьги» к ответчику Кузнецовой Г.В. прекращено.

Представитель истца ООО МКК «Микроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Иванов Ю.И., Кузнецова Н.В., Кузнецова Е.Н., Кузнецова И.Н. и Черникова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Представители третьих лиц ООО МКК «Социальные деньги», ООО «Русфинанс банк», СКПК «Взаимопомощь ККВ», МУП «Мценск-Тепло», третье лицо нотариус Мценского нотариального округа Крестенкова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2, 4 статьи 1152, частями 1, 2 статьи 1153, частью 1 статьи 1154, частью 1 статьи 1161 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Микроденьги» и Ковалевой Т.Ф. был заключен договор займа № №, согласно которому Ковалевой Т.Ф. был предоставлен заем в сумме 10000 рублей. Заемщик обязалась возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 292% годовых в срок до Дата. В случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата суммы займа или процентов за пользование займом, кредитор продолжает начислять проценты в указанном выше размере за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности по договору.

Факт получения Ковалевой Т.Ф. денежных средств по договору займа в размере 10000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от Дата № №.

В установленный договором срок обязательства по возврату займа не были выполнены, образовалась задолженность.

Дата Ковалева Т.Ф. умерла.

К числу наследников Ковалевой Т.Ф. первой очереди по закону в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся ее супруг Иванов Ю.И. и дети Кузнецова Н.В., Кузнецова Е.Н., Кузнецова И.Н. и Черникова Е.Н. Также у нее имелась дочь Кузнецова Г.В., которая умерла Дата.

Из представленных нотариусом Мценского нотариального округа материалов наследственного дела № следует, что на основании претензии кредитора ООО МКК «Социальные деньги» Дата заведено наследственное дело к наследственному имуществу Ковалевой Т.Ф. В установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства наследники Ковалевой Т.Ф. к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, наследство после смерти Ковалевой Т.Ф. фактически приняли ее супруг Иванов Ю.И. и дочь Черникова Е.Н., которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ней по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Мценского районного суда Орловской области от 3 сентября 2019 года по делу по иску ООО МКК «Социальные деньги» к наследственному имуществу Ковалевой Т.Ф., Иванову Ю.И. и Черниковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, имеющему преюдициальное значение.

Доказательств принятия наследства Кузнецовой Н.В., Кузнецовой Е.Н. и Кузнецовой И.Н. не представлено.

В состав наследства после смерти Ковалевой Т.Ф. входит земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, местоположение: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость указанного выше земельного участка на момент открытия наследства составляет 76130 рублей.

Доказательств несоответствия кадастровой стоимости указанного выше недвижимого имущества его рыночной стоимости истцом и ответчиками суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа от Дата № №, заключенному с Ковалевой Т.Ф., перед истцом ООО МКК «Микроденьги» составляет по состоянию на Дата 10880 рублей, из них просроченные проценты – 880 рублей, просроченный основной долг – 10000 рублей.

При таких обстоятельствах к наследникам Ковалевой Т.Ф. - Иванову Ю.И. и Черниковой Е.Н., принявшим наследство, перешли обязательства, вытекающие из договора займа от Дата № №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

У наследодателя Ковалевой Т.Ф. имелись также обязательства перед другими кредиторами.

Заочным решением Мценского районного суда Орловской области от Дата с Иванова Ю.И. и Черниковой Е.Н. как с наследников в солидарном порядке взыскана в пользу ООО МКК «Социальные деньги» задолженность по договору займа от Дата № №, заключенному с Ковалевой Т.Ф., в сумме 13000 рублей.

Заочным решением Советского районного суда г. Орла от Дата с Иванова Ю.И. взыскана в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа № от Дата в сумме 185125,16 рублей и проценты в размере 24% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 150000 рублей, начиная с Дата, по день возврата займа. Данным заочным решением задолженность взыскана с Иванова Ю.И. в полном объеме как с поручителя.

Согласно ответу Мценского РОСП УФССП по Орловской области от Дата, указанные судебные решения не исполнены.

Таким образом, за счет наследственного имущества с наследников взыскана задолженность только в сумме 13000 рублей Заочным решением Мценского районного суда Орловской области от Дата.

Требуемая истцом ООО МКК «Микроденьги» сумма задолженности 10880 рублей, в совокупности с задолженностью, уже взысканной заочным решением Мценского районного суда Орловской области от Дата, не выходит за пределы стоимости перешедшего к Иванову Ю.И. и Черниковой Е.Н. наследственного имущества.

Кроме того, наличие иных судебных решений о взыскании с Иванова Ю.И. и Черниковой Е.Н. сумм задолженности при отсутствии данных об их исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения исковых требований ООО МКК «Микроденьги», размер которых не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти Ковалевой Т.Ф. к ее наследникам, так как в соответствии со статьей 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной в данной статье Закона.

При таких обстоятельствах требования ООО МКК «Микроденьги» о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство, то есть с Иванова Ю.И. и Черниковой Е.Н., за счет наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований истца к ответчикам Кузнецовой Н.В., Кузнецовой Е.Н. и Кузнецовой И.Н. следует отказать, поскольку в ходе рассмотрения дела факт принятия наследства данными наследниками не подтвержден представленными доказательствами.

В связи с удовлетворением иска к ответчикам Иванову Ю.И. и Черниковой Е.Н., на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с данных ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435,20 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Иванову Ю.И. и Черниковой Е.Н о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ю.И. и Черниковой Е.Н в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № № от Дата, в пределах стоимости наследственного имущества заемщика Ковалевой Т.Ф., в сумме 10880 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435 рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Кузнецовой Н.В., Кузнецовой Е.Н. и Кузнецовой И.Н. о взыскании задолженности отказать.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.

Судья                                                                                             О.О. Ноздрина