Решение по делу № 2-19/2022 (2-1443/2021;) от 08.02.2021

             Дело №2-19/2022

24RS0017-01-2021-000937-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года      г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Терешкину В.Б. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, по иску Терешкина В.Б. к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Терешкину В.Б. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Просит обязать Терешкина В.Б. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства, в соответствии с техническим паспортом на указанный жилой <адрес> <адрес> <адрес>, составленным по состоянию на 20.01.1970 года, путем восстановления подключения газовой плиты.

Терешкин В.Б. обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Просит сохранить самовольно переустроенное помещение – <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии в виде демонтажа газового оборудования и установки электроплиты мощностью до 2 кВт, подключенной к розетке 200В.

Определением суда от 11.05.2021 года гражданское дело по иску Администрация Железнодорожного района г.Красноярска к Терешкину В.Б. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, гражданское дело по иску Терешкина В.Б. к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии объединены в одно производство.

Представитель Администрации Железнодорожного района г.Красноярска, Терешкин В.Б., представитель Терешкина В.Б. – <данные изъяты> в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

До судебного заседания от представителя Администрации Железнодорожного района г.Красноярска <данные изъяты> действующего на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Указывает, что в настоящее время подключение газовой плиты восстановлено, помещение приведено в состояние до переустройства в соответствии с техническим паспортом жилого <адрес>, составленным по состоянию на 20.01.1970 года. В заявлении представитель <данные изъяты> указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

До судебного заседания от представителя Терешкина В.Б. – <данные изъяты> действующего на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Указывает, что требования Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о приведении Терешкиным В.Б. спорной квартиры в состояние до переустройства выполнены. В заявлении представитель <данные изъяты> указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказы истцов от исков, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, судом истцам разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 12.02.2021 года в обеспечение исковых требований администрации Железнодорожного района наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: <адрес>.

Учитывая, что судом производство по делу прекращается в связи с отказом истцов от исков, суд полагает возможным отменить указанные меры после вступления настоящего определения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Терешкину В.Б. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, по иску Терешкина В.Б. к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии – в связи с отказом истцов от исков.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры обеспечения иска, принятые определением от 12.02.2021 года, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Шамова