Решение по делу № 2-1368/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 25 мая 2015 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368-15 по исковому заявлению ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Деревяшкину А.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

    ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд к Деревяшкину А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Деревяшкиным А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка, согласно условиям которого права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» просит взыскать с Деревяшкину А.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление.

Ответчик Деревяшкин А.В. в судебном заседании исковые требования банка признал частично, пояснив суду, что не согласен с требованиями в части взыскания суммы неустойки, считая начисленную сумму неустойки чрезмерно завышенной, просил уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей.

Выслав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Деревяшкиным А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обязуется представить кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

     Банк в установленные кредитным договором сроки зачислил на счет заемщика Деревяшкина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка, согласно условиям которого права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Из приложения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося его неотъемлемой частью, следует, что задолженность Деревяшкина А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения настоящего соглашения составляет <данные изъяты> рублей.

Из представленных документов следует, что ответчик Деревяшкин А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени.

На основании п. 4.1. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,8 % процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумм кредита за каждый календарный день просрочки, что составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности в данном случае являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая столь высокие размеры штрафных санкций.

Согласно расчету следует, что задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Предъявленная ко взысканию неустойка (пени) составляет <данные изъяты> рублей, что по мнению суда является несоразмерным.

Суд исходя из изложенного считает необходимым уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Деревяшкину А.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Деревяшкина А.В. в ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов